ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-14955/2015 от 23.11.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Исток» в г.Ульяновске» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного
Постановление № 05АП-9973/2015 от 23.11.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРНИКА-ХОЛДИНГ»(далее – общество, декларант, ООО «АРНИКА-ХОЛДИНГ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от  21.05.2015 о
Решение № А40-192811/16 от 21.11.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Академия хорового искусства имени В.С. Попова» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № 19АП-5876/2015 от 19.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие АвтоН» (далее - ООО «Предприятие АвтоН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) о признании незаконными
Постановление № 05АП-9321/2015 от 19.11.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, ДВУ Госморнадзор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованиями о признании недействительными решения Управления Федеральной
Постановление № А65-2571/15 от 19.11.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – исполнительный комитет, заявитель), муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – комитет земельных и
Постановление № 08АП-11021/2015 от 17.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к бюджетному учреждению г. Омска «Центр содержания и
Постановление № 03АП-6185/15 от 17.11.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2  (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Сосновоборск) (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А56-66215/14 от 17.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 16АП-4256/2015 от 17.11.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению ФНС России по КБР и межрайонной инспекции ФНС № 4 по КБР о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС №4 по КБР от 18.08.2014 №11 в
Постановление № А40-49794/15 от 17.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» (далее – заявитель, комбинат) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными ее решения от 16.01.2015 по делу № 1-10-123/00-05-14 и
Постановление № 08АП-11503/2015 от 17.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области кГосударственному учреждению - Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице
Постановление № 02АП-9164/2015 от 16.11.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Кировская городская общественная организация Кировской областной общественной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (далее – заявитель, Организация «Инвалиды войны», общественная организация) обратилась в
Постановление № А40-42289/15 от 12.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения № 210-ПУЗ-01-25/5782 от 17.12.2014; об обязании принять у
Постановление № А40-4542/15 от 12.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Российская выставка аттракционов» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Объединению административно-технических инспекций г. Москвы (далее - заинтересованное лицо, ОАТИ г. Москвы) о признании незаконными
Постановление № 06АП-5400/2015 от 11.11.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП Пак В.В.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
Постановление № А65-14212/15 от 11.11.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "МТЦ-Инвест", обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Росреестр), о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
Постановление № 05АП-9053/2015 от 10.11.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КУТХ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока по обеспечению выбора и утверждению схемы расположения
Постановление № 06АП-5709/2015 от 10.11.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Межпоселенческий центр культуры и досуга» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
Решение № А12-46071/15 от 09.11.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (далее – ООО «ЛэндБанк», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: