УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – УФК по Приморскому краю), выразившихся в принятии к исполнению
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – Управление, заявитель) 11.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России) о признании
установил: Администрация муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» (далее также – заявитель или Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомм-Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Управляющая компания Жилкомм-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области
установил: Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по делам Арктики (далее – Государственный комитет РС(Я) по делам Арктики или Комитет) и Правительство Республики Саха (Якутия) (далее – Правительство РС(Я) или Правительство) обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Харасун" (далее – ООО "Харасун", Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – налоговый орган, Инспецкия) о признании незаконными действий Межрайонной
установил: Закрытое акционерное общество "ГидроЭнергоСервис-ремонт" (далее – общество, заявитель, ЗАО "ГЭС-ремонт") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дэбрик» (далее – заявитель, ООО «Дэбрик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действия Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Система.ИТ» (далее – ООО «Система.ИТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным требования Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 13.03.2015 №№ 47/1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Приморский жестяно-баночный комбинат «ПОЛАРИС» (далее - общество, налогоплательщик, ООО ПЖБК «ПОЛАРИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Амур-Порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ, к федеральному бюджетному учреждению «Администрация
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № 7, г. Минеральные Воды, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее – Администрация города) о признании незаконным отказа от 26.05.2015 во включении (восстановлении)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Хасанской таможни (далее - таможенный орган, таможня) по помещению 25 августа 2015 года на ответственное хранение
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «СК «Алтайкрайэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
