УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ярцевская технологическая компания АМО ЗИЛ» (далее – АО «ЯТК АМО ЗИЛ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Смоленской области
установил: акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия (ГИПХ)" (далее – Общество, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форум» (далее - ООО «Форум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Уведомления от 26.11.2021 №КУВД-001/2021-33349236 Управления Федеральной службы государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» (далее – заявитель, ООО «ИСК Сирстрой» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) с заявлением о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Централизованная Религиозная организация «Евангелическо-лютеранская Церковь Ингрии на территории России», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Б. Конюшенная ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Организация), обратилась в Приозерский городской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – заявитель, общество, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее – УФК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Софт Артель» (далее – заявитель, общество «Софт Артель») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение им. Губкина И.М. Филиал № 2», адрес: 195253, Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, д. 6, лит. А, часть пом. 6, эт. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, адрес: 197101, Санкт- Петербург, Большая
установил: Министерство спорта Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>; далее – АО «ДГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН
УСТАНОВИЛ: областное государственное казенное учреждение «Ульяновскоблстройзаказчик» (далее - ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями об оспаривании принятых Правительством Ульяновской области представления от 14.04.2021 № 7 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««СА-Инжиниринг» (далее – ООО «СА-Инжиниринг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просило:
