установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, адрес: 197101, Санкт- Петербург, Большая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««СА-Инжиниринг» (далее – ООО «СА-Инжиниринг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просило:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский грузовой терминал» (далее – заявитель, общество, ООО «Волжский грузовой терминал») обратилось в Арбитражный суда Ростовской области с заявлением к Южному таможенному посту (Центр электронного декларирования) (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными отказов Администрации города Феодосии Республики Крым (далее - администрация, администрация города) в лице Управления
установил: Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – заявитель, Минобразования Забайкальского края или Министерство) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 или предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение "Управление делами администрации города Ульяновска" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 17.12.2021 (в полном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красный Пахарь» (далее – ООО «Красный Пахарь», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западная веранда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным письма Комитета по градостроительству и архитектуре (далее – Комитет) от 07.09.2021 №
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации города Томска (далее – Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Томской области (далее – Контрольно-счетная палата) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Недвижимость» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Агентству по архитектуре,
УСТАНОВИЛ: [A2] ООО «Модуль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете от 10.12.2021 по делу № КУВД-001/2021-36167585 незаконным, об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАЙ-ГРАСС» (далее – ООО «РАЙ-ГРАСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (далее – МБУ «Волгоградзеленхоз», ответчик) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕБИГ» (заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - таможня, таможенный орган, ответчик) о признании незаконным решения от 19.01.2022 № 18-09/00672 об отказе во
