ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-9575/22 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: [A2] ООО «Модуль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о  признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете от 10.12.2021 по  делу № КУВД-001/2021-36167585 незаконным, об обязании
Постановление № А12-27226/2021 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАЙ-ГРАСС» (далее – ООО «РАЙ-ГРАСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (далее – МБУ «Волгоградзеленхоз», ответчик) о признании незаконным решения от
Постановление № А57-24699/2021 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городские Электросети» (далее – ООО «Городские Электросети», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, уполномоченный орган) о
Постановление № А12-34884/2021 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская АгроПромышленная Компания» (далее – ООО «ВАПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А06-339/2022 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным
Постановление № 06АП-5061/2022 от 20.09.2022 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «УМД» (далее – ООО «УМД») является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, запись об этом содержится в реестре лицензий Хабаровского края.
Постановление № А23-11217/2021 от 19.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Калужской области (г. Калуга,
Постановление № А68-7527/2021 от 19.09.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Богородицкий район (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Тульской области (далее - УФК по Тульской области, управление) о признании недействительной части 4 представления УФК по
Постановление № А56-89770/2021 от 19.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес:  190000, Санкт-Петербург,  наб. реки Мойки, д. 76, ИНН  <***>, ОГРН  <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 04АП-3978/2022 от 19.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление культуры» Осинского муниципального района (далее – заявитель, МКУ «Управление культуры», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным представления Контрольно-счетной палаты Осинского
Решение № А40-140479/2022-84-1042 от 17.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено с перерывом с 12.10.2022 по 17.10.2022, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ОАО "НПО Спецэнергопроект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Департаменту по недропользованию по Центральному федеральному округу о признании незаконным решения
Постановление № Ф03-4057/2022 от 15.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>; далее – таможня, таможенный орган)
Постановление № А06-12280/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № А49-2021/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Бессоновского района
Постановление № 03АП-3152/2022 от 15.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Совет депутатов Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Совет депутатов) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>,