УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью «Комтел» удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищный сервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосжилинспекции (далее - инспекция) о признании недействительным предписания от 27.08.2021 № РЛ-СЗ-03275/1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>; далее – таможня, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>; далее – таможня, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛСР. СТЕНОВЫЕ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мособлкомлесу (далее - комитет) о признании незаконным решения об отказе в приведении сведений, содержащихся в государственном лесном реестре, в соответствии со сведениями, содержащимися
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казначейству о признании незаконным и отмене представления от 30.07.2021 № 17-02-02/15414-ДСП.
установил: публичное акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее – ПАО «ЯТЭК, общество, заявитель) обратилось в суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Росприроднадзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Солада» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании не соответствующим действующему таможенному законодательству решения Балтийской таможни
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курортторг» (далее – ООО «Курортторг», Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация, Заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействие и
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия администрации муниципального образования Всеволожский муниципальный район
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, приобретатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в государственной регистрации отчуждения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - управление) от 14.02.2022 по делу №040/06/104-114/2022 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Администрация) с заявлением о признании незаконным
установил: ФИО5 (далее – заявитель, Гак В.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган, Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным представления Управления
УСТАНОВИЛ: АО «МосМедыньагропром» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене акта от 20.09.2021 № 68.
