ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-12280/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 03АП-3152/2022 от 15.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Совет депутатов Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Совет депутатов) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № А09-9452/20 от 15.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью «Комтел» удовлетворено.
Постановление № А40-115928/2021 от 14.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, предприниматель, приобретатель) обратился в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в государственной  регистрации отчуждения
Постановление № А56-12487/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Солада» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании не соответствующим действующему таможенному законодательству решения Балтийской таможни
Постановление № А58-1293/2022 от 14.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее – ПАО «ЯТЭК, общество, заявитель) обратилось в суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Росприроднадзора
Постановление № А21-790/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курортторг» (далее – ООО «Курортторг», Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация, Заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействие и
Постановление № А56-23425/2021 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия администрации муниципального образования Всеволожский муниципальный район
Постановление № А41-47004/2021 от 14.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛСР. СТЕНОВЫЕ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мособлкомлесу (далее - комитет) о признании незаконным решения об отказе в приведении сведений, содержащихся в государственном лесном реестре, в соответствии со сведениями, содержащимися
Постановление № 20АП-4828/2022 от 14.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - управление) от 14.02.2022 по делу №040/06/104-114/2022 о
Постановление № А40-199316/2021 от 14.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казначейству о признании незаконным и отмене представления от 30.07.2021 № 17-02-02/15414-ДСП.
Постановление № А64-7409/2021 от 13.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову (далее- налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 12.05.2021 № 17-13/4 об
Постановление № А21-13994/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Администрация) с заявлением о признании незаконным
Постановление № 19АП-4826/2022 от 13.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – регистрирующий орган,
Постановление № А65-33235/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хасанова Талия Миргарифановна (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные