ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-6146/2021 от 07.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – заявитель, ПАО «ТГК-№14» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ Республики Бурятия или Служба) о
Постановление № А40-198310/2021 от 07.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Минпромторг России (далее - министерство, заказчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения и предписания от 27.08.2021 по делу № 28/06/105-516/2021 о нарушении законодательства Российской
Постановление № А58-529/2022 от 07.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акведук» (далее – заявитель, ООО УК «Акведук» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее –
Постановление № 06АП-4861/2022 от 06.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: согласно карточкам учета ТС ФИО1 (далее – ФИО1) является собственником транспортных средств: грузовой тягач седельный, КАМАЗ 65206-Т5, Год изготовления ТС: 2015, Идентификационный №(V1N): ХТС652065F2468654, Государственный № Р137НА198, Паспорт транспортного средства: 30 УР 034545 выдан
Постановление № А40-161224/2021 от 06.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж-83» (далее также - ООО «СмЭМ-83», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 9 по г. Москве (далее также - инспекция,
Постановление № Ф03-3763/2022 от 06.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «Надежда» (далее – ГК «Надежда», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения муниципального казённого учреждения управление муниципальной собственности администрации Артёмовского городского округа
Постановление № 20АП-5345/2022 от 05.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области                              с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – Брянское
Постановление № А40-25500/2022 от 05.09.2022 АС Московского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС N 15 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными действий налогового органа по расчету налоговой
Постановление № 02АП-5211/2022 от 05.09.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспотекс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – Управление) от 03.08.2021 № 12-20/08250.
Постановление № А03-1189/2022 от 05.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Человек и Закон» (далее –ООО «Человек и Закон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,