установил: Региональная общественная организация «Спортивный клуб «Пухтолова гора» (далее – Клуб) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о
установил: товарищество собственников жилья «Шостаковича» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и Комитету по
установил: Санкт-Петербургская общественная организация социальных и спортивных программ «Союз молодежи семьи», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Лесной <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Союз), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоремконструктмонтаж» (далее – ООО «Волгоремконструктмонтаж», ООО «ВРКМ», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «РОССТРО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее –
у с т а н о в и л: Иностранная компания Ram Marine Ltd, адрес: 19901, США, штат Делавэр, Довер, Саус Дюпон Хайвей, 3500 (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия Межрегионального
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ОБД» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ОБД») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: АО «Олитекс» и АО «Антал» (далее - общества) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 16.06.2021 № КУВД-001/2021-7827946, об отказе в осуществлении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рубин» (далее – заявитель, ООО «СЗ «Рубин» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» (далее также – Городская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евдаковский коммунальник» (далее - заявитель, ООО «Евдаковский коммунальник») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - ГЖИ ВО,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – управление) о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении сведений о движении
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее также – заявитель или Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее также – Бурятское УФАС России, Управление или антимонопольный
установил: Централизованная религиозная организация «Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии на территории России» (далее – заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление к Комитету по управлению муниципальным имуществом и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Благовещенска (далее - администрация) от 07.02.2022 № 329/16 в заключении договора аренды земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: АО «ТВЭЛ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНСМ по крупнейшим налогоплательщика № 6 (далее налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КозельскДорСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области (далее – инспекция) № 1 от
