у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, место нахождения: Санкт-Петербург, Пражская ул., д. 46,
установил: Закрытое акционерное общество «Независимая Финансовая Группа» (далее - ЗАО «Независимая Финансовая Группа», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решение Службы государственного строительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Слава» обратилось с заявлением к Администрации Ступинского муниципального района Московской области (администрация) и Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области (комитет) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Варшавское" (далее – ООО «Варшавское», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее – ООО «Новый век») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Пражская
установил: департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – департамент, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Хангаласского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Груз» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным отказа от 07.08.2014 в государственной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мегафон», место нахождения: 115035, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, ОАО «Мегафон»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НБК Экосервис» (ИНН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация), Федеральному государственному бюджетному учреждению
