УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику (далее - инспекция, налоговый орган), а именно: решение
у с т а н о в и л: Некоммерческое садоводческое товарищество «Веретено», ОГРН <***>, место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, <...> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к администрации Красносельского района
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «ПЕТРОЛЕСПОРТ», место нахождения: 198099, Санкт-Петербург, остров Гладкий, д. 1, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Приморского края (далее - заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации города Владивостока (далее - ответчик, администрация) № 8212Д (входящий № 53-4820 от 01.06.2011) об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – заявитель, ООО «Грант», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо, ЦУ
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Измайловский" (МУСП "Измайловский») обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (управление, регистрирующий орган) о признании
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханкой области обратилась, Индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к ОАО «Астраханский центральный универмаг», Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО ФИО2, Межрайонному отделу СП по ОИП № 2 УФССП РФ по АО о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным приказа Регионального
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ № 2113926358050 от 02.09.2011 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Веракурт» (далее - ООО «Веракурт», Общество) в связи с исключением из Единого государственного
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (далее - Минимущество РСО-Алания) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановское» с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14 от
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний России» с заявлением об обязании МРИ ФНС России №7 по Саратовской области возместить ФГУП «Консервный завод» ФСИН России» из
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГЕВИС» обратилось в суд с требование к ИФНС России № 21 по г. Москве о признании недействительным решения № 25999 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнения заявленных требований Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Институт повышения квалификации информационных работников " (далее – заявитель, ГОУ ДПО «ИПКИР») обратилось в арбитражный суд заявлением о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанское специализированное управление «Термостепс» (далее – ОАО КСУ «Термостепс») и открытое акционерное общество «Термостепс» (далее – ОАО «Термостепс») обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы
