установил: Федерация независимых профсоюзов России и Федерация профсоюзов Читинской области обратились в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Читинской
установил: ООО «Рекламное агентство «Стрелец Медиа СПб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – комитет) от 21.01.2008 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бонус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Мурманской области (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения №
установил: закрытое акционерное общество «Домострой», г. Омск, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным распоряжения Департамента архитектуры и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туган» обратилось в суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий должностных лиц Управления милиции по борьбе с правонарушениями в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный Рязанский приборный завод» в лице филиала «Касимовский приборный завод» (далее по тексту - предприятие) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Управляющая компания «Камышинский ХБК» (далее общество) с заявлением о признании недействительным постановления № 4 от 08.08.2008г. о производстве выемки документов и предметов, о признании незаконным действий по изъятию документов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автостел» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее – Управление) о признании незаконными приостановление государственной
установил: Администрация муниципального образования поселок Правохеттинский обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ТУ Росимущество по ЯНАО о признании незаконным и отмене распоряжения от 20.12.2007 № 783-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской
УСТАНОВИЛ: дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 02.12.2008. ОАО «МРСК Центра» филиал открытого акционерного общества МРСК Центра - «Смоленскэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к администрации г. Смоленска (далее -
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Химволокно» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный потребительский союз «Содействие» (далее – ЖСПС «Содействие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Главы Новоживотинновской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 23.03.2001 №34А.
