установил: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.10.2008 г. № 27 Р-А/2008 в отношении кредитного потребительского кооператива
установил: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Сатурн» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации Ангарского муниципального образования о признании недействительным постановления мэра № 999 от 08.05.2008.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство Советского административного округа г. Омска» (далее по тексту МУП «ЖХ САО г. Омска», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к администрации Советского административного округа г. Омска о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Медия» (далее – ООО «Арт-Медия») с заявлением к Волжской городской Думы Волгоградской области о признании незаконным бездействия по невнесению изменений в постановление Волжской городской
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Наурскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации г. Якутска о признании решения Комиссии по регулированию земельных и градостроительных отношений на территории г. Якутска
установил: областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 60» (далее по тексту - Профессиональный лицей № 60) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными следующих
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс», г. Астрахань обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным постановления от 03.04.2008 № 16 о проведении проверки организации при наличии
установил: Закрытое акционерное общество «Перелески» (далее – ЗАО «Перелески», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к Управлению Роснедвижимости по Калининградской области (Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
установил: закрытое акционерное общество «Внешторгсиб-М», г. Новосибирск, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области, г. Новосибирск,
установил: закрытое акционерное общество «Внешторгсиб-М», г. Новосибирск, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области, г. Новосибирск,
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу г. Омска о признании незаконными
установил: открытое акционерное общество «Проектный институт машиностроительной промышленности» (далее по тексту – ОАО «Машпроект») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления от 15.02.2008 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО1 Казанского межрайонного отдела судебных приставов
установил: ФИО2 (далее –ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее –Инспекция), Федеральной службе исполнения наказания России (далее –ФСИН России), при участии третьих лиц:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания 777» (ООО «ТСК 777») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее – Комитет) об отказе в
