установил: открытое акционерное общество «Иркутский завод дорожных машин» (далее – ОАО «ИЗДМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации г. Иркутска о признании недействительным постановления мэра г. Иркутска № 031-06-2313/7 от 16.11.2007 «О
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее –налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оберон-Инвест» (далее - ООО «Оберон-Инвест», Общество), учредителю ООО «Оберон-Инвест» ФИО3 (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - ООО «Союз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск, (далее –налоговый орган) о признании незаконным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Звезда+» (далее –ООО «Звезда+») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к территориальному межрайонному отделу №2 Октябрьского района Управления Роснедвижимости по Волгоградской области о признании недействительным его отказа в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 370,
установил: Член конкурсной комиссии, заместитель начальника отдела размещения областного государственного заказа агентства по государственному заказу Иркутской области, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «ЖилСтройСервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения комитета имущественных отношений города Астрахани (далее по тексту - Комитет) о возврате документов, выраженное в письме от 24.07.2008 года № 01-4110; о признании незаконным бездействия Комитета по
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Кирпичный завод «Инициатор» (далее – Общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным и
установил: Иркутская областная общественная организация экологического контроля (ИОООЭК) «Чистый город» в защиту публичных интересов обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Алтайская краевая организация Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее –АКО ВТОО «Союз художников России») обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский государственный
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиалинии Дагестана» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее – Управление) от 31.07.2008 №20-01/216.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2008, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ЗАО фирма «КОНЦ» о признании недействительным распоряжения префекта ВАО г.Москвы от 17.12.2004 №1904-В-РП «О предоставлении в аренду ОАО «Москапстрой» земельного
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС по Волгоградской области от 06.10.2008 года о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем
установил: открытое акционерное общество (ОАО) «Саяны» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Абакана, выразившееся в неизготовлении кадастровой карты (плана) земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2008, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «АВТОлогистика» о признании неправомерными действий Федеральной таможенной службы по применению в отношении ООО «АВТОлогистика» профиля риска
установил: Государственное научное учреждение «Институт Педагогических Исследований Одаренности детей Российской академии образования» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению архитектурно-строительной инспекции при Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным
установил: Государственное общеобразовательное учреждение кадетская школа интернат «Лесосибирский кадетский корпус имени А.Б.Йордана» (далее – ГОУ КШИ «Лесосибирский кадетский корпус имени А.Б.Йордана», общеобразовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Крестьянско-фермерское хозяйство «Пас» далее ( КФХ «ПАС») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия далее ( УФССП по РИ ), третье лицо- Государственное унитарное предприятие «Ачалуки»
установил: Производственный кооператив (ПК) «За рулем» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее – УФРС по Красноярскому краю) о признании незаконным решения от 25 апреля 2008 года об отказе в
