установил: комитетом государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) на основании распоряжения от 14.10.2021 № 120-р в период с 08.11.2021 по 17.12.2021 в отношении краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нанотехно-энергетическая, инвестиционная компания" (далее – заявитель, общество, ООО «НЭИК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области, в котором просит
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз «Возрождение», адрес:184630, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным содержащегося в письме
УСТАНОВИЛ: АО «УК БХХ «Оргхим» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительными решения от 24.06.2021 № РКТ-10006000-21/000067 о классификации товара в соответствии с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамскнефтехим» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Балтийской таможни № РКТ-1016170-21/002734 от 14.10.2022 о классификации товара в соответствии с единой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и ЖКХ Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – Управление строительства и ЖКХ Администрации, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185003, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик – специализированный застройщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению –
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской прокуратуре по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петровское» (далее - ООО «Петровское», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (далее - Администрация Ленинского сельского поселения,
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской прокуратуре по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее –
