ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-3432/2022 от 26.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герман» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о привлечении к
Постановление № 20АП-3062/2022 от 26.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРОНА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) от 29.11.2019 № 2.14-16/41 о
Постановление № А56-66309/2021 от 26.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга,  адрес: 191144, Санкт-Петербург,
Постановление № А42-3373/2021 от 25.07.2022 АС Северо-Западного округа
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз «Возрождение», адрес:184630, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства
Постановление № А55-21460/2021 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нанотехно-энергетическая, инвестиционная компания" (далее – заявитель, общество, ООО «НЭИК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области, в котором просит
Постановление № А13-76/2021 от 22.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным содержащегося в письме
Постановление № А13-3348/2022 от 21.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик – специализированный застройщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению –
Постановление № Ф03-3339/2022 от 21.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
Постановление № А40-200949/21 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «УК БХХ «Оргхим» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительными решения от 24.06.2021 № РКТ-10006000-21/000067 о классификации товара в соответствии с
Постановление № А56-93866/2021 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской прокуратуре по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее –
Постановление № А21-7280/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, Калининград, Советский пр., д.107, ОГРН <***>,       ИНН <***> (далее - Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании
Решение № А56-35824/2022 от 21.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамскнефтехим» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Балтийской таможни № РКТ-1016170-21/002734 от 14.10.2022 о классификации товара в соответствии с единой
Постановление № А83-13031/2021 от 21.07.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петровское» (далее - ООО «Петровское», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (далее - Администрация Ленинского сельского поселения,
Постановление № А56-94345/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой», адрес: 394042, <...>, оф.1А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу
Постановление № А56-43111/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон», адрес: 655152, <...>,                            ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Эталон», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № Ф03-3339/2022 от 21.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании