ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3664/2022 от 26.07.2022 АС Хабаровского края
установил: инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее – Инспекция) в период с 05.11.2020 по 05.02.2021 проведена камеральная налоговая проверка уточненной № 2 налоговой декларации общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (далее - ООО
Постановление № А42-3373/2021 от 25.07.2022 АС Северо-Западного округа
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз «Возрождение», адрес:184630, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства
Постановление № А55-21460/2021 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нанотехно-энергетическая, инвестиционная компания" (далее – заявитель, общество, ООО «НЭИК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области, в котором просит
Постановление № А13-76/2021 от 22.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным содержащегося в письме
Постановление № А56-104094/2021 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской прокуратуре по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее –
Постановление № Ф03-3339/2022 от 21.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
Постановление № А40-200949/21 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «УК БХХ «Оргхим» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительными решения от 24.06.2021 № РКТ-10006000-21/000067 о классификации товара в соответствии с
Постановление № А56-43111/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон», адрес: 655152, <...>,                            ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Эталон», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № А56-93866/2021 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской прокуратуре по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее –
Решение № А56-35824/2022 от 21.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамскнефтехим» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Балтийской таможни № РКТ-1016170-21/002734 от 14.10.2022 о классификации товара в соответствии с единой
Постановление № Ф03-3339/2022 от 21.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
Постановление № А26-7742/2021 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185003, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского
Постановление № А52-3925/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А55-33066/20 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и ЖКХ Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – Управление строительства и ЖКХ Администрации, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
Постановление № А56-94345/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой», адрес: 394042, <...>, оф.1А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу