УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Чистоты Столица» (далее – ООО «Индустрия Чистоты Столица», общество, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области к Смоленской таможне (далее – таможня) о
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд поддержки социальных инициатив «Мир к лучшему» (далее также - Фонд, Фонд «Мир к лучшему», организация, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным бездействия Правительства
У С Т А Н О В И Л: АО "Мосотдестрой №1" (далее– заявитель, арендатор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по г.Москве (далее– заинтересованной лицо, управление) об
установил: Акционерное общество «Монолит-Кировстрой» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техмашимпорт (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Читинской таможне (далее – таможня,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Рязанской области «Центр закупок Рязанской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – управление) о признании решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трак-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, г.Барнаул, (далее –
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Администрации муниципального образования «Заневское городское поселение»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Строй» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Ответчик, Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лемус-Лифт" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Бабушкинскому межрайонному прокурору г. Москвы А.Ю. Тарасову, Прокуратуре г. Москвы о признании недействительным представления №21-1-2021 от 01
