ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-6857/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Артпласт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), в котором просило признать
Постановление № А40-172036/2021 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «КТА-МЕД» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе о признании недействительным решения от 23.04.2021 N КЧ-4-9/5600@; признании незаконным бездействия, выразившееся в не передаче проведения выездной налоговой проверки в
Постановление № А42-4310/2021 от 08.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: акционерное общество «Апатит», адрес: 162622, Вологодская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Балтийско-арктического межрегионального управления Федеральной службы по
Постановление № А40-233886/2021 от 08.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент информационных технологий и цифрового развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России, антимонопольный орган) о
Постановление № А56-26750/2021 от 05.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИКАн», адрес: 192177, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением к администрации муниципального образования
Постановление № А05-2933/2022 от 04.08.2022 АС Архангельской области
установил: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области  (адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; ИНН <***>,  ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 08АП-7430/2022 от 04.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Морвенна» (далее - ООО «СК Морвенна», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А56-6102/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А26-2144/2021 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук» (далее – Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
Постановление № А65-17672/2021 от 04.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Медтехника «Добрый свет» (далее – общество «Добрый свет») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления
Постановление № А44-5940/2021 от 04.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала, адрес: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Новгородской области с заявлением о
Постановление № 14АП-5633/2022 от 04.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области  (адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; ИНН <***>,  ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А40-22216/2022 от 04.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо, Росреестр) №№
Постановление № А56-98251/2021 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Централизованная религиозная организация «Евангелическо-Лютеранская церковь Ингрии на территории России» (далее – Заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением к Администрации муниципального
Постановление № 09АП-38292/2022 от 04.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНЖПРОЕКТСЕРВИС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо, Росреестр), изложенного
Постановление № А56-62367/2021 от 04.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр Реализации», адрес: 191002, Санкт-Петербург, Загородный пр., д.5, лит.б, пом. 3-Н, каб. 85, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Центр Реализации», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А14-3540/2021 от 04.08.2022 АС Центрального округа
у с т а н о в и л: акционерное общество "Тамбовкурорт" (далее -  общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ЦЧМУ 
Постановление № А40-39561/2022 от 04.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания Департамента культурного наследия города Москвы (далее также – Департамент, заинтересованное лицо) об устранении
Постановление № А26-9745/2021 от 04.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», адрес: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г.