УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения, действия Министерства экономики Республики Татарстан (далее – Министерство, ответчик) по отклонению заявки
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки» (далее – ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артемовская строительная ассоциация» (далее – ООО «АСА», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации Артемовского городского округа (далее – администрация) о признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЛК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ядрово" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной природоохранной прокуратуре Московской области, Прокуратуре Московской области (далее - прокуратура) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ООО «СОКАР Энергоресурс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными решения от 03.03.2021 об отказе в выпуске товара по полной декларации
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки» (далее – ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КФХ Возрождение" (далее -заявитель, Общество, ООО "КФХ Возрождение") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее – управление) о признании незаконным налогового уведомления от 01.09.2021 № 69418382 в части применения к земельным участкам с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСервис», адрес: 350018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТрансСтройСервис»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации проектировщиков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее – заявитель, ООО «Птицефабрика Инская», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская Тройка» (далее – ООО ГК «Русская Тройка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлению (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Им. Мичурина» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армадакомп» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительным и отмене решения от 02.08.2021 № 1113000/020821/1800714
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» (далее – ООО «ТВЦ «Ярмарка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Прокуратуре Воронежской области (далее – Прокуратура) о признании незаконным протеста
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецавтовлад» (далее - Общество, заявитель, ООО«САВ») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган, ЦАТ) о признании незаконным требования, выставленное 25.01.2022 в 14:43 о внесении изменений в ДТ
