ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-19655/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мельница» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 13АП-21739/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное  унитарное  предприятие  городского электрического  транспорта (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес юридического лица: 196105, <...>, далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А40-274463/2021 от 18.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вайн Групп» (далее также – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Центральной акцизной таможни (далее также – ответчик, ЦАТ, таможенный орган) от 15.09.2021 №РКТ-10009000-21/000154 о классификации товара
Постановление № А40-265681/2021 от 18.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая дошкольная образовательная организация «Академическая гимназия – Сокольники» (далее – АН ДОО «АГ - Сокольники», Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным бездействия Департамента образования и науки города
Постановление № А57-19104/2021 от 18.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТБ-Групп» (далее – ООО «РТБ-Групп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № Ф03-3775/2022 от 18.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Навигатор» (далее – ООО ЧОО «Навигатор», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю
Постановление № 03АП-4170/2022 от 17.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № 06АП-5050/2022 от 17.08.2022 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Новости» (далее – заявитель, Общество, ООО «ДВ-Новости») 07.11.2019 зарегистрировано управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и
Постановление № А51-1229/2022 от 17.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная энергетическая управляющая компания – ГенерацияСети» (далее – заявитель, заказчик, АО «ДВЭУК – ГенерацияСети») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А40-227581/2021 от 17.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Проекты современных технологий» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ПРОСТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным, как не соответствующего нормам Налогового кодекса Российской Федерации решения ИФНС России № 17 по г. Москве