УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой-6» (далее также - Общество, ООО «СЭУ ФС-6») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ Головинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3 (далее также - судебный пристав-исполнитель), ГУ ФССП России по г.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» (далее – ООО «ТВЦ «Ярмарка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Прокуратуре Воронежской области (далее – Прокуратура) о признании незаконным протеста
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рента-групп» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, регистрирующий орган,
установил: Совместное предприятие в форме закрытого акционерного общества «Изготовление, Внедрение, Сервис» (далее – заявитель, Общество, СП ЗАО «ИВС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прибой» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Ответчик, Администрация) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские Высоты» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Ответчик, Администрация) о признании незаконным распоряжения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецавтовлад» (далее - Общество, заявитель, ООО«САВ») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган, ЦАТ) о признании незаконным требования, выставленное 25.01.2022 в 14:43 о внесении изменений в ДТ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – УФАС по Новосибирской области, антимонопольный орган, уполномоченный орган) от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о признании незаконными действий по включению ПАО «Сахалинэнерго» в Список
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 19.08.2021 по делу №
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (далее – ООО «СтройПодряд») и некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее – региональный оператор) обратились в
