ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-3339/2022 от 21.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
Постановление № А52-3925/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А13-3348/2022 от 21.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик – специализированный застройщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению –
Постановление № А56-93866/2021 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской прокуратуре по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее –
Постановление № А56-94345/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой», адрес: 394042, <...>, оф.1А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу
Постановление № 20АП-2814/2022 от 20.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ ТРЕЙД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решения Тверского таможенного поста (ЦЭД) от 17.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ
Постановление № 03АП-3667/2022 от 20.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Экоресурс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А83-16551/2021 от 19.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Феодосии Республики Крым
Постановление № А06-2553/2021 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации Кировского района г. Астрахани (далее ‑ Администрация) о признании недействительными и отмене распоряжения
Постановление № А40-172358/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕЛИВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) и ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» (далее - учреждение) о признании незаконными действий ГБУ «Центр имущественных
Постановление № А14-14338/2021 от 19.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Праймтаргетрус» (далее – ООО «Праймтаргетрус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – Департамент имущества области, Департамент)о
Постановление № А40-231842/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Сосны» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минэнерго России (далее - министерство) о признании недействительным приказа от 06.08.2021 № 678 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Красноярска до 2033 (актуализации на 2022 год)» в части
Постановление № А46-21970/2021 от 19.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ЛВЗ «ОША») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № 06АП-3576/2022 от 19.07.2022 АС Хабаровского края
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным приказа управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС по Хабаровскому краю) о возбуждении
Постановление № А14-15380/2021 от 19.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Веста» (далее – ООО «Агро Веста», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о
Постановление № А41-39421/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Минжилполитике Московской области (далее - министерство) о признании незаконным решения от 17.05.2021 № Р001-7405418806-45233579 об отказе в предоставлении государственной услуги «Внесение
Постановление № А12-19988/2021 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, (далее – АПК РФ) о признании незаконным бездействия Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
Постановление № А56-48663/2021 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экстрим» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области