у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление № 7», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания мэрии г.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – ПАО «Газпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль С» (далее – ООО «Вертикаль С», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области (далее – Управление) о признании незаконным приказа от
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вета», адрес: 191119, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вега» (далее – ООО УК «Вега», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Русь» (далее – ООО СК «Русь», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Декоративные культуры» (далее – заявитель, Общество, участник закупки) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с которым просил: признать незаконным и нарушающим права предпринимателя решение управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – УМВД
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Скутер» (далее –ООО Фирма «Скутер», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу (далее - Управление) об оспаривании действий по возврату
УСТАНОВИЛ: Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (далее – Служба природопользования) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Тулагорводоканал" (далее - АО "Тулагорводоканал", общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее - администрация) о признании незаконным постановления об
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции ФНС России по г. Курску (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 11.03.2021 № 629 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер+», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная ул., д. 2, лит. К, пом. 525, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телекомсети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением с учетом ходатайства от 05.04.2022 о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо),
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Комитету
