У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега Драйв» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня) о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенных декларациях.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сертификат-Стандарт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинг» (далее – общество, ООО «Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергопартнер+» (далее – ООО «Энергопартнер+», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г. Казань (далее - ответчик, Комитет по тарифам) о
УСТАНОВИЛ: областное государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Смоленской области» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по
установил: ООО "Сокор-Логистика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области о признании недействительным решения от 25.09.2020 N 173/Р.
установил: ПАО "ВымпелКом обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе о признании недействительным решения от 29.12.2020 N 13-1-09/0166дсп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – ПАО «Газпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действия
установил: Акционерное общество научно-производственное объединение "Химсинтез" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области о признании недействительным решения от 17.05.2021 N 1378.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроизол» (далее ? ООО «Евроизол», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – инспекция, налоговый
у с т а н о в и л : акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Удорского района Республики Коми (далее – Прокуратура) от 17.03.2021 № 07-02-2021 в части,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Приморскому краю и к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №13 по Приморскому краю об отмене решения №13-10/16233@ от 27.04.2021; об
установил: Акционерное общество "Комбинат социального питания Колпинского района" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений и действий Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга (далее –
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «Выборг Лимитед», адрес: Jersey, JE4 8SD, St. Helier, La Motte Street, 43/45, свидетельство о государственной регистрации от 10.06.2005 № 90386 (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Открытое акционерное общество Коммерческий Банк "Стройкредит" (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
