ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4795/2012 от 04.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Сабирзянова А.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «<данные изъяты>» (далее – Центр социального обслуживания населения) о взыскании задолженности по оплате труда и компенсации морального вреда.
Определение № 33-1177/12 от 31.05.2012 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Судакова А.П. обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения и опеки <данные изъяты> (далее Комитет), в котором просила обязать ответчика предоставить ей направление на горячее питание за период с 11.01.2012 г. по 14.02.2012 г. и взыскать за этот период в
Определение № 33-4846 от 31.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГЖИ РТ о признании результатов его аттестации по работе в должности  ГЖИ по аттестационному листу от 14 декабря 2011 года незаконными, отмене приказа начальника ГЖИ ....-к от   о признании его несоответствующим занимаемой должности государственной
Апелляционное определение № 33-4681/2012 от 24.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: А.Н. Гусев обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что А.Н. Гусев является собственником земельного участка по <адрес>, с кадастровым номером ..... По соседству с его участком расположен земельный участок
Определение № 33-1538/2012 от 17.05.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту - МВД по УР) о взыскании денежной компенсации за работу в выходные дни, сверх установленное законом рабочее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей,
Апелляционное определение № 33-3864/2012 от 14.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Добрянки Пермского края обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании Администрации Добрянского муниципального района Пермского края профинансировать затраты, направленные на устранение нарушений
Определение № 33-4257 от 14.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО2 обратились в суд к ФИО1 и ФИО1 с иском о привлечении к субсидиарной ответственности как учредителей юридического лица. В обоснование иска указали, что вступившими в законную силу решениями Набережночелнинского городского суда РТ от 06 марта 2009 года с ЗАО «Сибвестнефть» в
Определение № от 14.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Г.И. Аскарова, Д.Ш. Шакирова обратились в суд с иском к Г.А. Хакимовой, Н.Г. Абдрахмановой, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», МУП «Казземпроект» о признании недействительными межевых дел,
Определение № 33-4256 от 10.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иск к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - ООО «Гамма») о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 33-4321 от 10.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Заречье» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований, что 12 января 2012 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП города Казани УФССП Росси по Республике
Апелляционное определение № 33-3940/12 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г. Казани (далее - прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» о возложении обязанности по переоборудованию линий связи путем перевода их в подземные коммуникации.
Определение № 33-3909 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Хамидуллина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения отдела социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в муниципальном образовании г. Казани, которым выданная ей справка «Ветеран труда»
Апелляционное определение № 33-3523/2012 от 28.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Перми, просит возложить на администрацию муниципального образования «Город Пермь» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда об
Апелляционное определение № 33-3633/2012 от 28.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Добрянки Пермского края обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании Администрации Добрянского муниципального района Пермского края профинансировать затраты, направленные на устранение нарушений
Определение № 33-3534 от 16.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 27 июля 2011 года признан недействительным отказ департамента земельных отношений администрации г. Перми в согласовании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу ****. Департамент земельных отношений администрации
Определение № 33-3155 от 12.04.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда.
Решение № 3-9 от 12.04.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названными выше заявлениями, указывая, что окружной Совет депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ», в соответствии со статьей 32 Устава муниципального образования «Янтарный городской округ», является представительным органом местного
Определение № 33-2576/201209 от 09.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Фирма «***», предъявил требования о признании незаконным приказа № 706-О «О возмещении материального ущерба» от 09.08.2011 года и его отмене, о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 9 583,52 рубля, премии в размере 5%, о взыскании
Апелляционное определение № 33-2732/2012 от 05.04.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : А.Н. Ильин, являясь наблюдателем от кандидата в Президенты Российской ФедерацииФИО№1, обратился в суд с жалобой на решение Участковой избирательной комиссии .... (далее УИК).
Определение № от 05.04.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО7, являясь наблюдателем от кандидата в Президенты Российской Федерации ФИО6, обратился в суд с жалобой на решение Участковой избирательной комиссии .... (далее УИК).
Кассационное определение № 33-2930/2012 от 29.03.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Гатина Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (УФССП по РТ) по необращению взыскания на доходы должника. В
Определение № 33-2446 от 26.03.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Варламова О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Современные технологии» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки, за неиспользованный отпуск и моральный вред.
Апелляционное определение № 33-2459/2012 от 21.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорог и транспорта администрации г.Перми о возложении обязанности содержать остановочные пункты общественного транспорта в нормальном состоянии.
Решение № 2-1025 от 20.03.2012 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит обязать ответчика внести сведения в его трудовую книжку о наименовании профессий, по которым он работал, а именно за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.» модельщик по моделям из эпоксидных смол», а за период с