ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-13/20 от 21.01.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Воронежской области№ 26/7-2664-19-ОБ/12-18154-И/04-274 от02.10.2019 годаФИО1 занимая должность генерального ОАО «Воронежагропромстройкомплект»былпривлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 5.27 и ч. 6 ст. 5.27 Кодекса
Постановление № 5-101/20 от 18.01.2020 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от 19.03.2020 года, составленному государственным инспектором Кемеровского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора Бодягиной Г.С., юридическое лицо ОАО
Решение № 12-5/20 от 17.01.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от 18.10.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 21-19/20 от 16.01.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением уполномоченного должностного лица пограничного поста в г.Беломорске РК Службы в г.Архангельске Пограничного управления по западному арктическому району ФСБ России от 09 сентября 2019 г. СПК РК «Помор» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200000
Постановление № 5-572/19 от 15.01.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении объекта культурного наследия федерального значения.
Решение № 7-56/2020/21-2/20 от 15.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому городскому округу 19 ОНПР по Чусовскому муниципальному району, Гремячинскому и Горнозаводскому городским округам ГУ МЧС России по Пермскому краю
Решение № 12-33/20 от 15.01.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда ФИО3 от 30.08.2019 года № 47/7-1103-2018-19-И/6 о назначении административного наказания юридическое лицо МБУ МО «Выборгский район» Ленинградской области «Центр правового обеспечения» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 21-18/20 от 15.01.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Ишимского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области М.В.Л. от 24 сентября 2019 года № 607
Решение № 2-20/20 от 14.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением руководителя Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области К. №16 от 17.10.2019, ООО «Компания Бионика» привлечено к административной ответственности по ст. 6.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-192/19 от 14.01.2020 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Долинского лесничества ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № в соответствии с которым ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находясь в 6.5 км. в юго-западном направлении от <адрес> на общественных охотничьих угодьях с заряженным охотничьим
Решение № 12-7/20 от 13.01.2020 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г.Партизанске от <Дата>№___ юридическое лицо ООО «Лорант Аутсорсинг» признано виновным в совершении
Решение № 7-543/19 от 13.01.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики Е.А.Д.№ от ДД.ММ.ГГГГОбщество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических требований при
Постановление № 10М0001-01-2019-009144-34 от 13.01.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Министерство спорта Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ на трассе, расположенной на территории Петрозаводского городского округа по адресу: <адрес>, организовало проведение официального спортивного соревнования по мотоциклетному спорту - Республиканские соревнования по
Решение № 7-1/20 от 10.01.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР ГУ МЧС России по Новосибирской области – ФИО1 от 15 августа 2019 года АО «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-106/19 от 10.01.2020 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 05 декабря 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20
Решение № 12-100/20 от 03.01.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата><номер>, ООО «Стандарт-М» допустило нарушение Порядка размещения и эксплуатации информационных конструкций в городе Ижевске, утвержденного решением Городской думы г. Ижевска от 19.04.2018г. №520
Решение № 12-57/20 от 02.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением <номер обезличен>ПВ/12-1146-И/26-294 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в СК ФИО2 от 24.01.2020 ООО охранное предприятие «ЛЕНТУЛ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-1235/19 от 30.12.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-ТПР/12-1160090-И/73-232 ООО ЧОП «Русский Витязь» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-1236/19 от 30.12.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-ТПР/12-11590-И/73-232 ООО ЧОП «Русский Витязь» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-655/19 от 24.12.2019 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы от 10 января 2019 года, оставленным без изменения решениями судьи Люблинского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2019 года и судьи Московского
Постановление № 5-2516/19 от 20.12.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоПласт» 26 февраля 2019 года переработало прекурсор 1,4 Бутандиол, внесенный в таблицу II Списка IV прекурсоров, не уведомив об этом в тридцатидневный срок (до 28 марта 2019 года) территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации -УНК ГУ МВД России по
Решение № 12-71/19 от 06.12.2019 Прилузского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 03.10.2019 начальник Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Прилузский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-625/19 от 03.12.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области и Волгоградской области ФИО2 от 15
Постановление № 5-290/19 от 02.12.2019 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 №... от 14.06.2019 г., вынесенным старшим инспектором ПДН ОМВД России по г. Новошахтинску майором полиции Т.И,Н. следует, что 07.05.2019 г., в 18 час.00 мин., в <...>, МБДОУ д/с № 24 «Аленький цветочек»,
Решение № 12-354/19 от 28.11.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда г.Калининграда от 6 сентября 2019 года акционерному обществу «Шедфиш ОУ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом