ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3/20 от 25.02.2020 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Кизнерский район» 20 декабря 2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение
Постановление № 5-202/19 от 25.02.2020 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ администрация Любинского городского поселения <адрес> допустила нарушения требований санитарного законодательства. На земельном участке, принадлежащем администрации Любинского городского поселения, расположенном в границах <адрес>, на расстоянии около 1000 м от
Решение № 12-655/19 от 25.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора г. Ростова-на-Дону по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Ростову-на-Дону УНД и ПР ГУ МЧС России по Ростовской области от 18.12.2019 № 400-69/2019/4 ТСН «КУПЕЧЕСКИЙ ДВОР»
Решение № 12-10/20 от 21.02.2020 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела-главного государственного инспектора труда ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 11-33/20 от 20.02.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии муниципального образования города Владимир № 311 от 14 ноября 2019 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года «Об
Решение № 12-68/20 от 19.02.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 012/04/7.30-687/2019 от 09 декабря 2019 года Козлова Е.А. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа
Решение № 12-634/19 от 19.02.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 36/7-3229-19-ОБ/10-4853-19-И от 26.09.2019 г. государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 руководитель группы Департамента бухгалтерского и налогового отчета группы по расчету заработной платы ООО
Решение № 12-1/20 от 19.02.2020 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьск Северо-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Росприроднадзор) ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО
Постановление № 5-12/20 от 19.02.2020 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимающая должность Главы администрации Большаковского сельского поселения <адрес>, на которую федеральным законодательством возложена обязанность по накоплению и транспортированию твердых бытовых отходов, допустила нарушения требований санитарного законодательства, а именно
Постановление № 3-А20 от 18.02.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, а именно п. 13.3. Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил
Постановление № 5-26/20 от 17.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям в Ленинский районный суд г. Смоленска представлен административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.2 КоАП РФ. Дело
Решение № 12-37/20 от 17.02.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО3 от < Дата >№ ФИО1, являясь должностным лицом - членом единой комиссии № по осуществлению закупок для нужд
Решение № 12-11/20 от 14.02.2020 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Западно-Крымского региона – заведующего отделом экологического надзора в г.Евпатории, пгт.Черноморское и Черноморского района – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 № 015405-0696/07.1-21/185Р от
Решение № 12-25/20 от 14.02.2020 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: 9 декабря 2019 года Главным Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Агрохолдинг «Юрма» (далее - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-4/20 от 14.02.2020 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области №34/6-58-19-ИЗ/12-15308-И/33-13 от 11 декабря 2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее по тексту ООО «Дентро») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-13/20 от 12.02.2020 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, совершил безучетное использование электрической энергии, а именно: воздействовал на счетный механизм прибора учета электроэнергии при помощи магнита, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Решение № 7-124/20 от 12.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 от 16 октября 2019 года № 915/61/5 ООО ЧОП «Современные охранные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 21-1003/20 от 12.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РД ФИО2№ от <дата> ООО УК «№» привлечено к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.
Решение № 100/20 от 12.02.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г.о. <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП
Решение № 12-16/20 от 11.02.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО\1, как должностное лицо – инженер по ООС 2 категории АО «Ейский морской порт» обратилась в Ейский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Азовского отдела
Решение № 7-252/2020/21-179/20 от 11.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому городскому округу 19 ОНПР по Чусовскому муниципальному району, Гремячинскому и Горнозаводскому городским округам ГУ МЧС России по Пермскому краю
Постановление № 5-94/20 от 11.02.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области, находясь по юридическому адресу: <...>, допустило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Решение № 21-263/19 от 10.02.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственной лесной охраны и защиты леса Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области К.(****) от 06 ноября 2019 года ООО «НДГ-Великие Луки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 21-26 от 10.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением руководителя Государственного областного казенного учреждения «Печенгское лесничество» от 19 августа 2019 года юридическое лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество)
Постановление № 5-2/20 от 10.02.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения утвержденного плана проверок