установил: Постановлением временно исполняющего обязанности УФАС по Ярославской области ФИО2 от 14.02.2018г. №05-06/31А-18 ФИО1 как должностное лицо – заведующая МДОУ «Детский сад №23» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, ей
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Нижегородской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) Общество с ограниченной ответственностью «ПлайВуд» (далее - ООО «ПлайВуд») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО№ от 31 января 2018 года директор ООО «Сервис Тверь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 06.03.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В. от 10 июля 2017 г. в отношении ОАО «Ванинский морской торговый порт» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ (материалы административного расследования
УСТАНОВИЛА: Из протокола об административном правонарушении от 18 мая 2017 года, составленным главным специалистом экспертом отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО4, следует, что при проверке обращения директора
УСТАНОВИЛА: Из протокола об административном правонарушении от 04 мая 2017 года, составленным главным специалистом экспертом отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО5, следует, что при проверке обращения директора
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста Юго-восточного межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Минэкологии Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 года мастер участка Большемурашкинских
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 июля 2017 года Товарищество собственников жилья «Анникова-9 (далее - ТСЖ «Анникова-9») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 20.09.2017 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 28.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ], составленного главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора [Адрес][ФИО 2] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 45 минут в магазине – кулинарии «[ ... ]» ИП ФИО1, расположенной
установил: постановлением судьи Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области ФИО1 № 04-280-2016 от 26 января 2017 года заместитель главного инженера по промышленной безопасности МП КХ
у с т а н о в и л а : постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства экономического развития Сахалинской области от 29 декабря 2016 г. № начальник муниципального казенного учреждения «У.» (далее – МУП «У.», Учреждение) Е.В.В. привлечена к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Клиника И» обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] по делу об административном правонарушении, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] административной комиссией [Адрес], которым ООО «Клиника И» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: Постановлением и.о. прокурора Хабаровского края Волкова В.А. от 12 августа 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – далее КГКУ «Хабаровскуправтодор». Постановление направлено на рассмотрение
у с т а н о в и л: ООО «Характер» ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в помещении № совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, что выразилось в том, что на стеклянную витрину было выставлено 4
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в коридоре общей секции у дверей комнаты № в ходе сложившегося конфликта нанес ФИО2 один удар по лицу, по голове, применив насильственные действия к последнему, в виде болевого приема )рукой схватил за шею, тем
установил: <...> года прокурором Новгородской области в отношении должностного лица государственного заказчика - <...> Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области (далее – СУ СК РФ по Новгородской области) - Гилиной Е.Г. вынесено
установил: <...> года прокурором Новгородской области в отношении должностного лица государственного заказчика - <...> Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области (далее – СУ СК РФ по Новгородской области) - Гилиной Е.Г. вынесено
У С Т А Н О В И Л : постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан ФИО1 Государственное автономное учреждение «Молодежный Центр «Волга» по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... ООО «Коммунальщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что 05.07.2016 года в 10-00 часов установлено, что гражданин ФИО1 по адресу: [Адрес] с домашнего компьютера, со своей страницы в социальной сети [ ... ] по url-адресу: [Адрес] разместил изображение
