установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 14 июля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Грачева
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Краснодарскому краю, Г.Н.Я., от 12.05. 2010 года, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №500А-РЗ/2010 от 12.05.2010 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Г.Н.Я. от 12.05.2010 года, ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание
установил: Прокурор г. Муравленко Шендриков О.В. возбудил и направил на рассмотрение в Управление ФАС по ЯНАО дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника ОВД г. Муравленко ФИО2
установил: 31 марта 2010 года заместителем начальника отдела контроля Министерства общественной безопасности Пермского края было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1, главного инженера муниципального учреждения «Организации 1», дела об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 28 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.11 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госжилинспекции Волгоградской области от 10 марта 2010 г. директор МУП Жилкомхоз Суровикинский» ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей. Ему инкриминировано совершение административного правонарушения предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госжилинспекции Волгоградской области от 10 марта 2010 г. директор МУП Жилкомхоз Суровикинский» ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей. Ему инкриминировано совершение административного правонарушения предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госжилинспекции Волгоградской области от 10 марта 2010 г. директор МУП Жилкомхоз Суровикинский» ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей. Ему инкриминировано совершение административного правонарушения предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением административной комиссии Администрации ГО г.Сибай от 26 марта 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.28 Закона РБ «Об административных правонарушениях» к штрафу в 3000 рублей за вывод своей собаки без поводка и намордника 14
установил: постановлением № 11/04-10-Э государственного инспектора по охране природы Росприроднадзора по Волгоградской области от 30 марта 2010 года генеральный директор ООО «Левобережье» ФИО1 привлечён к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 25 марта 2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ за рассмотрение ею, как членом котировочной комиссии котировочной заявки, которая в
У С Т А Н О В И Л: С.В.В. обратился в суд с жалобой на постановление УФАС по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении … от 11.06.10г.
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия №04-27/30 от 14 мая 2010 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от 04 марта 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 28 800 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ... района УР по пожарному надзору от 05 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ульяновской области ФИО3 от 20 апреля 2010 года начальник ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: xx.xx.xxxx года прокурором ... Красноярского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении члена конкурсной комиссии администрации ...ФИО0 по факту нарушения порядка отбора участников аукциона на право
УСТАНОВИЛ: 02-04 июня 2010 г. в ходе проверки взрывопожароопасного производственного объекта (отделение компаундной пропитки, корпус 1 цеха №23) ОАО «Ярославский электромашиностроительный завод» (ОАО «Элдин»), расположенного по адресу: Адрес 1, были установлены факты нарушения требований
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) г. постановлением прокурора ... г. Ульяновска в отношении Общества с ограниченной ответственностью ... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства о труде. В частности, в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 от 30 марта 2010 г. и.о. руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по ЧР ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: 20 ноября 2009 года прокурором Тымовского района вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
