ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Градостроительного кодекса

Решение № 2-201-16 от 28.03.2016 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Администрация Шалинского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии аннулировать запись о государственной регистрации права на земельный участок на имя ФИО2 Х-А.Б., мотивируя свои
Решение № 2-1988/16 от 21.03.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно возведенных двух многоквартирных жилых домов площадью застройки 579 кв.м. каждый, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0130087:2065 площадью 4690
Решение № 2-216-16 от 18.03.2016 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Истец администрация Шалинского муниципального района ЧР обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии аннулировать запись 20-20-03\103\2014-96 о
Решение № 2-210-16 от 18.03.2016 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Истец администрация Шалинского муниципального района ЧР обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка от 27 марта 2013 года и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии аннулировать запись
Решение № 2-215-16 от 18.03.2016 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Истец администрация Шалинского муниципального района ЧР обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка от 01 июля 2014 года и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии аннулировать запись
Решение № 2А-1211/16 от 10.03.2016 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Воскресенский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Администрация городского поселения Белоозерский» Воскресенского муниципального района Московской области об обязании органа местного самоуправления
Решение № 2-3233/2015 от 05.11.2015 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что на основании
Апелляционное определение № 33-10737/2014 от 25.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о сносе автомойки «Гарантавто» и металлического ограждения (забора). В обоснование указала, что она является собственником земельного участка общей площадью 1983 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу:
Решение № 2-124/2014 от 25.02.2014 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», указав, что по результатам проведенной прокуратурой Дзун-Хемчикского района проверки по
Апелляционное определение № 33-11097/2013 от 03.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация .... района Ростовской области обратилась в суд с иском к М. об обязании прекратить строительство жилого дома и нежилого строения (бани).
Апелляционное определение № 33-6526 от 26.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО1, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО4, ФИО28,
Решение № 2-232/1/2013 от 25.03.2013 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Жуковского района обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав в обоснование следующее. Решением Районного Собрания МО «Жуковский район» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в схему территориального планирования
Решение № 2-261/2012 от 28.03.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил: Администрация г. Дербента обратилась в суд с иском ФИО6, третьим лицам - Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент». Управлению Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по РД, Дербентскому межрайонному отделу №2 ФГУ ЗКП по РД о
Кассационное определение № от 31.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольного возведенного строения площадью застройки  кв.м., расположенном на земельном участке площадью  кв.м. по адресу: , ссылаясь на то, что строительство спорного объекта
Решение № 2-201/2012 от 27.01.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации городского округа "<адрес изъят>" о признании постановления администрации ГО «<адрес изъят>» от 774 от ДД.ММ.ГГГГ «об отмене постановления администрации городского округа "<адрес изъят>"
Решение № 2-847/2011 от 24.11.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другие вышеуказанные граждане обратились в суд с иском к ООО «НЖК-Юг» <адрес>, ООО «Донэнергосбыт», ОАО «ПО Водоканал» <адрес>, Администрации <адрес> об обязании ООО «НЖК-Юг» передать на баланс Муниципального образования « <адрес>»
Решение № 2-187/11 от 24.11.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другие вышеуказанные граждане обратились в суд с иском к ООО «НЖК-Юг» <адрес>, <данные изъяты> Администрации <адрес> об обязании ООО «НЖК-Юг» передать на баланс Муниципального образования « <адрес>» инженерно-коммун6икационные сети
Кассационное определение № 22-2608/11 от 20.09.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: органами расследования ФИО1 было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями, т.е. в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ
Приговор № 1-54-11 от 15.07.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Голиневич Г.А. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, т.е. в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и
Решение № 2-794 от 22.06.2011 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к ответчику, просит обязать Администрацию Волоколамского муниципального района внести изменения в генеральный план застройки деревни  сельское поселение  Волоколамского района, определить новое местоположение принадлежащего ей земельного участка площадью