ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-381/20 от 27.05.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1040/20 от 27.05.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 09.03.2020г. в 15 часов 22 минут, на стадионе «Ростов-Арена» <адрес>Б во время проведения футбольного матча между ФК «Ростов» и ФК «ЦСКА» г.Москва в нарушении п.7 раздела III правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований утвержденных
Постановление № 5-232/20 от 26.05.2020 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 15:00 часов 16 мая 2020 года ФИО1 находился вблизи дома №46 на проезжей части ул.Октябрьской с. Тавтиманово Иглинского района РБ без документа, удостоверяющего личность, без защитной маски и перчаток, тем самым, нарушил требования п. 1, п.3, п. 4 Постановления Правительства РФ от
Постановление № 5-807/20 от 26.05.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 публично демонстрировал в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нацистскую символику, демонстрирование которой запрещено федеральным законом.
Постановление № 5-1502/20 от 25.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Постановлением заместителя <адрес> городского прокурора ФИО 3, ДД.ММ.ГГ в отношении директора МУ «<...>» ФИО 2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.35 КРФоАП.
Постановление № 5-236/20 от 25.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.04.2020 в отношении ФИО1 заместителем прокурора Ленинского района г.Тамбова вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.
Постановление № 5-77/20 от 25.05.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Атап» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-116/20 от 25.05.2020 Сердобского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: 27.04.2020 в период времени с 08 часов 30 мин. до 10 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте около дома № 168 на улю. Красная г. Сердобска, покинув место своего фактического проживания без цели обращения за экстренной медицинской помощью, без наличия угрозы для жизни и
Постановление № 5-627/20 от 25.05.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : 22.10.2019 года в отношении МУП «ОКУ» государственным инспектором РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и республики Адыгея составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.2 КАП РФ по тем основаниям, что МУП
Постановление № 5-2397/20 от 22.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в здании ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе работы с содержащимися гражданами, сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> было установлено, что у гражданина ФИО1 имеются татуировки, выполненные чернилами
Решение № 12-186/20 от 21.05.2020 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ТКД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25
Постановление № 16-1846/20 от 20.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 04 апреля 2019 года ООО «Дьюти Фри-Пенза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-144/20 от 19.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 10.04.2020 протокол об административном правонарушении № 113/2020 от 19.03.2020 в отношении ООО «ТомЛес» с приложенными материалами возвращен в Департамент Лесного хозяйства Томской области для
Решение № 12-145/20 от 19.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 10.04.2020 протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от 19.03.2020 в отношении ООО «ТомЛес» с приложенными материалами возвращен в Департамент Лесного хозяйства Томской
Решение № 12-1-36/20 от 19.05.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: 02.10.2019 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 10 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в соответствии с постановлением эксперта (контролера) 2-ой категории 8 отдела УКПП НГПТ ГКУ «Организатор
Постановление № 5-92/20 от 18.05.2020 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: В ходе административного расследования, возбужденного 20.12.2019, установлено, что ФИО1 12.08.2019 выдано разрешение на строительство объекта торговли на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных
Постановление № 5-1728/20 от 18.05.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола, составленного специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, 16.03.2020г. в 14 часов 30 минут в магазине с зоной указания услуг общественного питания
Постановление № 5-473/20 от 15.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил действия, направление на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, с
Постановление № 5-2177/20 от 14.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 по 09:28 в служебном помещении здания УМВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, каб. 416 произведено наблюдение за Интернет-ресурсом https://vk.com/album85145477_00, в ходе которого установлено, что ФИО1 имеет в пользовании
Постановление № 5-36/20 от 14.05.2020 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ отчета о научно-исследовательской работе «Обследование технического состояния и установления границ территории объектов археологического наследия, расположенных на территории <адрес>, проведенное в 2019 году, выполненного ООО «НПО «Северная
Постановление № 5-116/20 от 14.05.2020 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут ФИО1 оказывала услуги парикмахера в салоне красоты «Марио», расположенном по <адрес>, в <адрес> Республики Дагестан, нарушив требования подпункта «Д» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 «О введении режима повышенной
Постановление № 5-74/20 от 14.05.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес> так ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут ФИО1 находился у <адрес>, где осуществлял уличную торговлю растениями, чем не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности
Постановление № 5-1027/20 от 12.05.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: В прокуратуру города Майкопа из УФСБ России по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы проверки и мониторинга глобальной информационной сети «Интернет», согласно которым в действиях ФИО1 выявлен факт пропаганды и публичного демонстрирования атрибутики и символики,
Определение № 12-97/20 от 12.05.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № ООО «Кедр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и
Постановление № 5-192/20 от 08.05.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 *** в 17:00 с целью прогулки находился на улице по адресу: ***, то есть покинул место проживания (пребывания) без уважительных причин, тем самым допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения