ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-354/2020МИРОВО от 27.02.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 20.01.2020 года ООО «Первое Профессиональное Сообщество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-144/20 от 26.02.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместитель военного прокурора Читинского гарнизона ФИО6 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.
Постановление № 5-116/20 от 14.02.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в период времени с 20 мая 2019 года по 19 август 2019 года являясь собственником здания литер «А» расположенного по адресу <адрес>л. ФИО2, 31 являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом Яковлева М.Г., нач. ХХв», пострадавшего от пожара, в
Кассационное определение № 88А-1230/20 от 13.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, просила признать незаконными действия Прикубанского районного отдела УФССП по КЧР (далее – Прикубанский РОСП УФССП России по КЧР), выраженные в отказе в
Решение № 12-8/20 от 12.02.2020 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 23 января 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление № 5-49/2020660006-02-2019-001551-72 от 11.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 24.12.2019 ведущий специалист отдела государственного надзора за объектами культурного наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области ФИО3 составила протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении
Решение № 12-84/20 от 11.02.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. (дело №5-814/19/139), ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 6
Постановление № 5-28/20 от 05.02.2020 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 мин. было установлено, что ФИО2 по месту жительства по адресу <адрес> при помощи мобильного телефона ХiaomiReadmi в социальной
Постановление № 5-297/13-2020 от 30.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14-00 час. До 14-20 час. Находясь в помещении магазина
Постановление № 5-6/20 от 29.01.2020 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: В прокуратуру Карачаевского района ДД.ММ.ГГГГ из ЦПЭ МВД по КЧР поступил материал проверки по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Решение № 12-87/20 от 28.01.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-10/20 от 22.01.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> «А», осуществляет розничную торговлю строительными материалами (кирпичом), что предполагает использование, в том числе транспортных средств
Решение № 12-2384/19 от 20.01.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №____ Республики Саха (Якутия) от ____ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в
Постановление № 5-1/20 от 17.01.2020 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: <Дата> в 11 часов 50 минут в территориальном море РФ, 26 подрайоне Балтийского моря, в районе мыса <Адрес>, ФИО1, с использованием надувной лодки типа «Marlin» и спиннинга NorthsouthMifine с катушкой DaiwaLaguna 3000-5Bi осуществил добычу (вылов) из среды обитания ВБР: восемь
Решение № 12-15/20 от 14.01.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 16 октября 2019 года ЖСК «Экодом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-3/2021 от 11.01.2020 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
Установил: 02.11.2020 г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского района Самарской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Профстандарт» ФИО1, которым она была признана виновной в
Постановление № 5-3/20 от 10.01.2020 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в <адрес> КЧР на своем автомобиле сломал ворота, установленные при въезде на территорию Шоанинского храма, тем самым повредив чужое имущество.
Постановление № 5-47/20 от 08.01.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автогранд» (далее – ООО «Автогранд») допустило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при транспортировании отходов потребления, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.2 Кодекса
Постановление № 5-378/19 от 03.12.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Управления Министерства культуры России по ЮФО и СКФО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области
Постановление № 4А-607 от 22.11.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 07 мая 2019 года ОАО «ЛПХ леспромхоз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-572/201920 от 20.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.02.2019 ООО «ФинКом» признано виновным в совершении административного правонару-шения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-36/19 от 20.11.2019 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 13 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МКОУ «СОШ №7» г. Кизилюрт ФИО3 прекращено за отсутствием в его действиях состава
Постановление № 5-37/19 от 18.11.2019 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новый» Городовиковского района Республики Калмыкия (далее – СПК «Новый», Кооператив) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-29/19 от 01.11.2019 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства экологии Челябинской области ФИО1 19 сентября 2019 года, ОАО "МРСК Урала" (далее – ОАО «МРСК Урала»), проведены работы по
Постановление № 5-99/19 от 31.10.2019 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил проведение археологических полевых работ без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), с использованием специальных технических средств поиска, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.7.15 Кодекса Российской Федерации об