ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-128/2022 от 28.01.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 3... около 16 часов 45 минут, примерно в 200 метрах южнее домовладения ......, гражданин ФИО1, являясь водителем транспортного средства ... с государственным регистрационным номером ..., зеленого цвета, управляя транспортным средством, не имея каких-либо документов на перегруженные
Постановление № 5-1167/2021 от 28.01.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> по информации УФСБ России по Оренбургской области на основании решения <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства о федеральной безопасности противодействии экстремистской деятельности в Федеральном государственного бюджетном
Постановление № 5-52/2022 от 26.01.2022 Великолукского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Полушина Ольга Сергеевна совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть побои, причинившие физическую боль человеку, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса
Постановление № 5-135/2022 от 25.01.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при осуществлении любительской охоты находился в охотничьих угодьях, закреплённых за Региональной общественной организацией «<данные изъяты>», расположенных с северной стороны от села <адрес>, в механическом транспортном средстве с включенным
Постановление № 5-18/2022 от 24.01.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
установил: обществом с ограниченной ответственностью ООО «Знак» не было обеспеченно соблюдение требований эксплуатации тепловых энергоустановок, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоноситель с котельной «Агромех» (п.Новорайчихиск пгт.Прогресс) подавался
Постановление № 16-172/2022 от 24.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 23 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «СП Троя» (далее – ООО «СП Троя»,
Решение № 12-3/2022 от 20.01.2022 Борисовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 1 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
Решение № 12-130/2022 от 20.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ Производственно-строительный кооператив «Авангард» признан виновным в том, что не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 100 000 руб., назначенный ему постановлением мирового
Постановление № 001525-16 от 20.01.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении прокурорской выездной проверки установлено, что Акционерное общество «Ургалуголь» (далее - АО «Ургалуголь») допустило нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в нарушении обязательных требований действующего
Определение № 12-106/2022 от 19.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ** *** 2022 года в Псковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова о назначении рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Постановление № 5-66/2022 от 18.01.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 20.04.2021 посредством почтового отправления направила Главе администрации Артемовского городского округа ФИО11 письмо (уведомление) от 16.04.2021, подписанное Председателем УИК № 12 ФИО12 и Секретарем УИК № 12 ФИО13, с приложениями: обращение народного депутата СССР ФИО14
Решение № 12-23/2022 от 18.01.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 августа 2021г. Мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО2 И августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, <...>, признана виновной в
Постановление № 5-13/2022 от 13.01.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ АВРОРА» совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев или в зоне чрезвычайной ситуации, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего
Постановление № 5-116/2022 от 10.01.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в
Постановление № 5-2240/2021 от 30.12.2021 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кузнецкжелдортранс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности.
Постановление № 5-913/2021 от 29.12.2021 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Публичное акционерное общество «Россети Кубань» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-534/2022 от 29.12.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 17 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут Доможиров Е.В., находясь по адресу: , в социальной сети на странице сообщества под именем , к которой имеет доступ неограниченный круг лиц, разместил запись с использованием фотографии, на которой имеется избирательный бюллетень , то есть
Постановление № 5-1030/2021 от 29.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 21 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, не использовал в магазине «Петушок» средства индивидуальной защиты органов дыхания «маску», чем нарушил в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в период функционирования режима
Определение № 310018-01-2021-001443-38П от 29.12.2021 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: в Ракитянский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
Постановление № 5-136/2021 от 28.12.2021 Чердынского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ведущим консультантом отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края ФИО4 в отношении должностного лица - директора Муниципального автономного учреждения «Чердынский районный центр культуры» (далее - МАУ «ЧРЦК») 16
Постановление № 5-9001/2021 от 28.12.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 20.11.2021 года в 16 часов 20 минуты по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской
Решение № 12-107/2021 от 28.12.2021 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор МУП «Очистные сооружения» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере
Постановление № 5-1638/2021 от 27.12.2021 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 19 октября 2021 по 26 октября 2021 на основании распоряжения от 08.10.2021 №№ Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «Мыльнинский элеватор» была проведена внеплановая выездная проверка с
Постановление № 330002-01-2021-007472-15 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на Интернет-сайте «instagram.com» (социальная сеть «Инстаграм») на странице <данные изъяты> («<данные изъяты> разместил на своей странице публично материалы, содержащие нацистскую символику, которые ассоциируются в подсознании зрителя как атрибуты и символы,
Постановление № 5-5499/2021 от 23.12.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: из материалов дела следует, что 29 октября 2021г. в 16 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки, в отношении ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» на опасном производственном объекте - <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлены были выявлены нарушения