У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 28.03.2016 г. в результате проведения 12.02.2016 г. сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области мониторинга сети Интернет, социальной сети «В контакте», установлено, что ФИО1 в нарушение
установила: постановлением № исполняющего обязанности главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен протест заместителя межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения заместителя прокурора Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования по его жалобе. В обоснование административного иска указал, что администрация МО
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Бабынинского района Калужской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
установил: постановлением судьи Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 ноября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 19 октября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 14 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от <Дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Советского района г. Тулы в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, за то, что ФИО1 на личной странице социальной сети «<данные изъяты>» разместила фотоизображение,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 13 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 14 декабря 2014 года он разместил на своей персональной странице «<данные
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 8 февраля 2015 года главный редактор газеты «Томская неделя» Кротов Е.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ... в 10 часов 00 минут в <...> был выявлен факт публичного демонстрирования нацисткой атрибутики и символики, сходной с нацистской атрибутикой гражданином ФИО1 на своей открытой странице в социальной сети Интернет
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ..... по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, изъятые
УСТАНОВИЛА: 28.04.2014 г. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Кирову старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Дата изъята в 10 часов 10 минут в ходе осмотра сайта сети Интернет установлено, что по адресу Адрес изъят, в социальной сети Интернет на своей личной электронной странице «ВКонтакте», ФИО1 разместила и публично демонстрировала нацистскую атрибутику и символику.
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2014 года постановление прокурора Цивильского района Чувашской Республики от 22 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2
установил: 22 октября 2013 года в УМВД России по Оренбургской области зарегистрирован рапорт об обнаружении факта размещения в сети Интернет на своей странице «В Контакте» пользователем «В.» фотографий с изображением нацистской символики.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 ноября 2013 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000
УСТАНОВИЛ: 11 июля 2013года примерно в 17 часов ФИО1 находясь в начале ул. Баумана неподалеку от пешеходного перехода ул.Пушкина развернул плакат с изображением стадиона в г.Берлин – 1936 год, изображением Адольфа Гитлера, у которого на левой руке повязка наполовину закрашенной нацисткой
установил: ____ 2013 г. ДПР 1 ОП ММУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской
УСТАНОВИЛ : 25.06.2013г. в 15 час. 30 мин. ФИО1 публично демонстрировал возле д.21 на ул.Баумана г.Казани экстремистскую атрибутику, используемую международной террористической организацией «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), надев на себя белую футболку с изображением
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Агрызского районного суда Республики Татарстан от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского района г. Новокузнецка от 4 октября 2012 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные
