ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-678/17 от 29.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кари» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Кари», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - антимонопольный орган,
Постановление № А06-2142/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (далее – ООО «Лебяжье», заявитель, должник) с заявлением о признании незаконным постановления от 14.03.2017 № 30006/17/26708 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей,
Постановление № А65-27996/16 от 28.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – общество «Экострой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган,
Постановление № А56-27787/16 от 27.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «СМУ-11 Метрострой», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А26-9951/15 от 24.11.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1,                           ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия, место
Постановление № А65-29969/16 от 23.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПЛК "Логистик Системс" (далее – ООО ПЛК "Логистик Системс", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по
Постановление № А65-15521/17 от 20.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Регион" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан об отмене постановления по делу №А05-582/2017 о назначении ООО "Ак Барс Регион" штрафа в размере
Постановление № А52-3830/16 от 20.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КанцФормат»,  место нахождения: 180017, <...>,   ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - Общество),  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
Постановление № С01-916/17 от 20.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АлкоБрендКомпани» (далее  – общество «АлкоБрендКомпани», общество) обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным  решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента) от 13.12.2016 об
Постановление № А56-72008/16 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СанТехИмпорт» (далее – общество,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (далее – таможенный орган)   по классификации товара по ТН ВЭД ТС от
Постановление № А78-10875/16 от 15.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; г. Улан-Удэ; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 02.06.2016 о корректировке
Постановление № А21-8438/16 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Даль-Балтикстрой» (ОГРН <***>, место нахождения: Калининградская область, г. Багратионовск, ул. Т.Шевченко, д. 66, кв. 3; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А13-2093/16 от 10.11.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Череповца «Теплоэнергия», место нахождения: 162603, <...> д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление № 06АП-5851/17 от 09.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рефсервис Ванино»  (ОГРН<***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю  (далее -
Постановление № А82-5246/17 от 08.11.2017 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Ярославский колорит» (далее – Торговый дом, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по