у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Ярославский колорит» (далее – Торговый дом, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Молочный комбинат «Ставропольский» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее-Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 22.06.2017
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГОТЭК-ПРИНТ» (далее – АО «ГОТЭК-ПРИНТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее – таможенный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене решения ФТС ЦТУ Курской таможни № 18-31/3538 от 14.03.2017, оформленного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее ‑ заявитель, общество, взыскатель, ООО «Диалог») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы
установил: Министерство внутренних дел по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – МВД по РХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными пунктов 2 и 5 представления Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Асфальт-Бетон-Дон» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМА» (далее - ООО «ОПТИМА», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ИНВЕСТ», место нахождения: 188480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктические разработки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Арктические разработки», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БИОТОПЛИВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164571, Архангельская область, Виноградовский район, рабочий <...>; далее – общество, ООО «БИОТОПЛИВО») обратилось в
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Авиакомпания «Ангара», общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Палата перспективного социально-экономического развития Елабужского муниципального района Республики Татарстан» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зубренок» (место нахождения: 173015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением признании незаконным отказа государственного областного казенного
