ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-7004/16 от 12.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" (ОГРН <***> - л.д. 19-24 т. 1, далее - ГУП РК "Водоканал ЮБК" или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление к Межрегиональному управлению Федеральной службы
Постановление № А19-21484/16 от 10.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Иркутская область, Нижнеилимский район, пос. Новая Игирма, ОРГНИП 305384701800047, ИНН: <***>, далее – индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Постановление № А58-4202/16 от 05.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полярный экспресс» (ОГРН <***>, <***> <***>, далее - общество, ООО «Полярный экспресс», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление № А05-7060/17 от 05.10.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Группа «ИЛИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, улица Марата, дом 17; далее – общество, АО «Группа «ИЛИМ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН <***>,
Постановление № А83-10037/16 от 05.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" (ОГРН <***> - л.д. 45-58, 122-147 т. 1, далее - ЗАО "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" или заявитель) предъявило к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № А06-232/17 от 03.10.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансХим»  (далее - ООО «ТрансХим», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Астраханской таможни (далее – таможенный орган), выразившегося в не возврате излишне
Постановление № А10-5837/16 от 28.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее – заявитель, ООО «Ремстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А65-14576/17 от 27.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВодоходЪ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образовании города Казани» (ответчик) о признании незаконным решения от
Постановление № А78-5332/17 от 26.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвайна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края(ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А56-70550/16 от 26.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А65-79/17 от 26.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными пунктов 2 и 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № А56-23151/17 от 26.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВГ Остпринт" (ОГРН <***>, 141420, <...>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни
Постановление № А12-71182/16 от 26.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный мир» (далее ? ООО «Южный мир», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А56-4172/17 от 21.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных" (ОГРН <***>, место нахождения: 196625, Санкт-Петербург, <...>; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в