У с т а н о в и л: ООО «ДЭЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.01.2019г. по 31.10.2020г. в размере 64 856 рублей 35 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2020г. в размере 2 845
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по <адрес>, Отделению надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, в котором просил суд: признать незаконным бездействие Главного управления МЧС России
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: Толыпина Н.М. обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 15 по Воронежской области с требованиями признать незаконным бездействие МИФНС № 15 по Воронежской области в период с 09.04.2021 по 29.04.2021, выразившееся в не представлении ответа по заявлению о процессуальном
у с т а н о в и л : Представитель Правительства Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заместителю председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Костюк Александру
установила: решением Свердловского районного суда города Иркутска от 1 августа 2019 года заявленные исковые требования Мутина О.Г. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 января 2020 года по апелляционной жалобе Фар Ист Форес
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать бездействие ответчиков по исполнению решения Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционные права, в том числе на доступ к правосудию
установил: Административный истец обратился с иском к ФСИН России по тем основаниям, что решением <...> городского суда Республики Карелия от 28.03.2019 на ФСИН России возложена обязанность рассмотреть вопрос по существу о переводе ФИО1 по месту проживания его родственников в <...>
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не соответствующим законодательству Российской Федерации и недействующим с даты
У С Т А Н О В И Л: Иващенко С.Н. обратился в суд с административным иском к МИ ФНС России № по Алтайскому краю с требованиями о признании незаконным решения МИ ФНС России № по Алтайскому краю об исключении ООО «Актив-М» из единого государственного реестра юридических лиц; признании недействительной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился с исковым заявлением к ФИО6 о признании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО5, договором купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, о государственной регистрации перехода права собственности
установил: Истец обратился с учетом уточненных требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» на нежилое здание: здание блока подсобной службы, общей площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Коновалова Светлана Викторовна обратилась в суд с административным иском к МИ ФНС России №12 по Воронежской области о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ №4877 от 29.09.2017 года, признании незаконными действий по исключению из
УСТАНОВИЛ: Коновалова Светлана Викторовна обратилась в суд с административным иском к МИ ФНС России №12 по Воронежской области о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ №4594 от 22.09.2017 года, признании незаконными действий по исключению из
У С Т А Н О В И Л: ПВМК «Вихрь» обратился в суд с административным иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края об оспаривании решения архитектурно-планировочной комиссии об отказе выделении земельного участка, обязании выделить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Киреев Р.Р. обратился в Нефтекамский городской суд РБ к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, государственному регистратору Гайсину Р.Ф. с административным исковым заявлением о признании незаконным решения №
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к начальнику Каспийского городского отдела судебных приставов Р. Р.С. и заместителю начальника Каспийского городского отдела судебных приставов М. А.М. о признании незаконными утвержденные начальником
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к начальнику Каспийского городского отдела судебных приставов Р. Р.С. и заместителю начальника Каспийского городского отдела судебных приставов М. А.М. о признании незаконными утвержденные начальником
установил: Прокурор г. Каспийск обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к начальнику Каспийского городского отдела судебных приставов Раджабову Р.С. и заместителю начальника Каспийского городского отдела судебных приставов Магомедову А.М. о признании незаконными утвержденные
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от ... Герасимова О.В., как должностное лицо - председатель комиссии начальник ГКУ Пензенской области «Управление по осуществлению закупок Пензенской области», привлечена к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от <дата> № <номер> по делу об административном правонарушении, директор - ООО Компания «Самокат» ВЮ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.10 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Вариант» (далее также административный истец, общество) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что <дата изъята> административным истцом в адрес МРОСП по ОИП УФССП по РТ для исполнения был направлен исполнительный лист по делу <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от Дата в согласовании акта государственной историко-культурной экспертизы от Дата года, обязании согласовать данный акт.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 126-и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено административное производство в отношении ООО «Ювента», привлеченного Управлением «Роскомнадзора» по
