ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-1996/2022 от 19.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток 41» (далее –Общество, апеллянт, ООО «Исток 41») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее –
Постановление № 15АП-7559/2022 от 19.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (далее – Региональная служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города
Постановление № А51-150/2022 от 16.05.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, управление, МТУ Ространснадзора по ДФО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А62-6230/2021 от 16.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий по Смоленской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченнойответственностью
Постановление № 03АП-1357/2022 от 11.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – административный орган, Енисейское Управление Роскомнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
Постановление № А62-7981/2021 от 11.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее – административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «РАГРУПП» (далее – общество «РАГРУПП», общество) за совершение
Постановление № 07АП-1461/2022 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Томска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Сибкабель» (далее – АО «Сибкабель», общество, ответчик) к административной ответственности, за совершение
Постановление № 11АП-3988/2022 от 29.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление Росреестра по Пензенской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13
Постановление № 11АП-3712/2022 от 29.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление Росреестра по Пензенской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13
Постановление № А40-191523/2021 от 27.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ХэппиЛенд» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № 07АП-2285/2022 от 26.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» (далее – заявитель, Общество, АО «ФАСП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Управление, УФССП по АК, административный орган) об отмене
Постановление № 13АП-5857/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю (далее – заявитель, Управление, Крымское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 21АП-267/2022 от 20.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крым-Экогидротех» (далее - ООО «Крым-Экогидротех») к
Постановление № А40-84838/2021 от 20.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: [A2] Смоленская таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Промгрупп» (далее – общество «Промгрупп») к административной  ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена
Постановление № А19-25074/2021 от 15.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 1163850091921, ИНН 3811439958, далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А55-31420/2021 от 13.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к арбитражному управляющему Драгомиру Сергею Ивановичу (далее - арбитражный управляющий,