УСТАНОВИЛ: Заместитель Воронежского транспортного прокурора (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1 лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «РЖД» (далее - общество) по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 10 августа 2020 г. №
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, адрес: 185035, г. Петрозаводск, Красная ул., д. 31, ОГРН 1041000051784, ИНН 1001048543 (далее - Управление), обратилось в
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
установил: Управление Росреестра по Свердловской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее – Управление Росгвардии по Тульской области, управление, заявителя) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление Росреестра по Белгородской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее – заявитель, общество, ООО «Форвард») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный
установил: 09.09.2021 по почте Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым (ОГРН:1209100011383 – 64-66 т. 1, далее - Минстрой Крыма или административный орган) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о привлечении
УСТАНОВИЛ: управление внутренних дел по Юго-Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее – Управление Росреестра по РА, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кунгурова
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, адрес: 185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, Красная ул., д.31, ОГРН 1041000051784, ИНН 1001048543 (далее – Управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - Общество, ПАО «Т Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 2624 от 31.08.2021 по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток 41» (далее –Общество, апеллянт, ООО «Исток 41») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (далее – Региональная служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города
