установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Тайфун», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция)
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к публичному акционерному обществу «МегаФон» (далее – общество) о привлечении к
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району города Санкт-Петербурга, адрес: 195197, Санкт-Петербург, Минеральная ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ФИО1, лицо,
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – управление Роспотребнадзора по г. Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Красноярский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Норильск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, ООО «Аэропорт «Норильск») о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" по части 3 статьи
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным определения и.о. прокурора Гагаринского района города Севастополя от
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее –Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Экотром ртутная безопасность"
установил: Балтийская таможня (ОГРН <***>, адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Юго-Западного транспортного прокурора (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЗАО «ОЛИМП» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
