ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-121/2016 от 02.08.2016 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город
Апелляционное определение № 33А-2667 от 12.07.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор <адрес>Казиахмедов С.Ш. обратился в суд с административным иском к МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействия в части непринятия мер, направленных на приведение Устава СП в соответствие с Федеральным законом от <дата>№-Ф3 «Об общих принципах
Решение № 3А-114/16 от 29.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Приморского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Думы Дальнегорского городского округа от 26 ноября 2009 года N 1132 утверждено Положение «О предоставлении
Апелляционное определение № 33А-2807 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор <адрес>Казиахмедов С.III. обратился в суд с административным иском к МО «сельсовет Первомайский» <адрес> о признании незаконным бездействие в части непринятия мер, направленных на приведение Устава СП в соответствие с Федеральным законом от <дата>№-Ф3 «Об
Апелляционное определение № 33А-2808 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор <адрес>Казиахмедов С.III. обратился в суд с административным иском к МО СП «<адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействие в части непринятия мер, направленных на приведение Устава СП в соответствие с Федеральным законом от <дата>№-Ф3 «Об общих
Апелляционное определение № 33А-2928 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, представитель Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия ФИО3 просила признать пункты 5, 10, 23, 24, 25, 29, 31, 158, 159, 164, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 228, 242, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250,
Определение № 2А-737/2016 от 02.06.2016 Томского районного суда (Томская область)
установил: прокурор Томского района Томской области обратился в суд с административным иском к Администрации Томского района об оспаривании нормативного правового акта.
Апелляционное определение № 33А-9878/2016 от 26.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов департамента имущественных отношений Краснодарского края, управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края и Законодательного Собрания
Апелляционное определение № 33А-2311/2016 от 18.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее также – ОАО «Уральская теплосетевая компания») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании недействующим постановления №146-пк от 13 июля 2015 года «О
Решение № 3А-68/2016 от 13.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его принятия приказа Дата изъята Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области об исключении из Сводного списка вновь выявленных
Решение № 33-39/2016 от 06.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в Воронежский областной суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействующим с 1 января 2016 года пункт 3 приказа № 62/72 от 18
Решение № 3А-4/2016 от 29.02.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с иском о признании недействительными п.п. 1, 2 ч.1 приказа Комитета по тарифам № 45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г.
Решение № 2А-4/2016 от 29.02.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском о признании недействительными п.п. 1, 2 ч.1 приказа Комитета по тарифам № 45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015
Апелляционное определение № 2А-2320/15-33А-256 от 27.01.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: 27 мая 2015 года председателем Новгородского районного суда Новгородской области Тарасовым М.Г. утверждены Правила поведения граждан в здании Новгородского «Дома Правосудия» (далее Правила).
Апелляционное определение № 33А-11214/2015 от 12.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований председатель Контрольно-счетной палаты муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», указал, что <дата изъята> Думой муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» принято Решение <номер изъят>. В соответствии с ч.5
Решение № 3А-238/2015 от 29.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: СНТ <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к Министерству энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики о признании недействующим в части установления понижающего коэффициента <данные
Апелляционное определение № 33А-724/2015 от 14.12.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: 31.08.2015 прокуратура Смидовичского района ЕАО в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее УФССП России по ЕАО) внесла 39 протестов на постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств с