У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГ также она является абонентом ответчика АО «Алтайкрайэнерго».
У С Т А Н О В И Л: ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в июне 2017 года ГУФСИН России по Красноярскому краю проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности федерального ФКУ
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее- ЕГРН) сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № в точке <данные изъяты> и установить
у с т а н о в и л: ФИО2, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ИФНС по г. Чебоксары об освобождении имущества от ареста, а именно: <данные изъяты> мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в описании координат границ земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № и установлении границы земельного участка с кадастровым номером №. В
УСТАНОВИЛ: 20.06.2018 истец обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки. Исковые требования обоснованы тем, что на земельном участке №, площадью <данные изъяты> кв.м, с целевым назначением – для ведения садоводства, расположенном в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Промтрансбанк» об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска истец указал, что < дата >г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 А.С. в целях обеспечения исполнения по исполнительному
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО16 о признании необоснованным возражения на извещение о намерении выдела земельных участков в счет земельных долей, в котором
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО16 о признании необоснованным возражения на извещение о намерении выдела земельных участков в счет земельных долей, в котором
УСТАНОВИЛ: Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с иском к администрации муниципального образования Санчурский муниципальный район Кировской области, МКДОУ детский сад «Теремок» об обязании обеспечить
установил: Истец – Государственное автономное образовательное учреждение Астраханской области высшего образования «Астраханский архитектурно -строительный университет» (далее по тексту ГАОУ АО ВО «АГАСУ») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из ком. <№> в общежитии по адресу:
УСТАНОВИЛ: Собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома (МКД) ФИО2 ФИО31 ФИО2 ФИО32<адрес>), ФИО3 ФИО33 (<адрес>), Зубин ФИО34 (<адрес>), Филиал ООО «Римбунан ФИО4» (<адрес>), администрация сельского муниципального поселения «ФИО1», ФИО5 ФИО35 (кв. 6), Болгерт
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком на конструктивных элементах здания (крыше офисного помещения), расположенного по адресу: <адрес>, было самовольно установлено оборудование, а именно,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, УФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО «Архпроект-Строй» ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.2013 ООО «Архпроект-Строй» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО1 об обязывании устранить нарушения Правил благоустройства территории муниципального образования город Лабытнанги, утвержденных решением Городской Думы МО город Лабытнанги от 15 марта
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением Таврического районного суда Омской области от 06.08.2018 года (дело № 2-243/2018) удовлетворено исковое требование ФИО2 об истребовании из его незаконного пользования здания магазина общей площадью 25,4
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», просит признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного № от **/**/****, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» и ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, в редакции требований от 02.10.2018, с учетом выводов судебной экспертизы, просит суд выделить в натуре истцу ? долю земельного участка по <адрес> в <адрес> согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о возложении обязанности осуществить погашение регистрационной записи об аренде земельного участка и осуществить государственную
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Т.Б., ФИО5, действующие в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратились в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь нанимателем комнаты №а по <адрес>, обратилась с иском к ФИО7 о признании право пользования местами общего пользования (туалетом, раковиной, ванной, коридором) в секции, где расположены комнаты № и № по <адрес> с возложением на ответчиков обязанности предоставить
У С Т А Н О В И Л А: К В.А. обратилась в суд с иском к К Д.П. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. К Д.П. подано встречное исковое заявление о разделе общих долгов супругов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о возложении обязанности осуществить погашение регистрационной записи об аренде земельного участка и осуществить государственную
