ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-2385/18 от 24.09.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит
Решение № 2-944/18 от 24.09.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «г. Северобайкальск» обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-2913/18 от 24.09.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит обязать ответчиков за свой счет привести жилые помещения по адресу: ..., в первоначальное
Решение № 2-1573/18 от 24.09.2018 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО10 об оплате задолженности стоимости хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (18 суток, т.е. 432 часа) в размере 26 343 рубля 36 копеек и
Решение № 2-858/18 от 24.09.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, к АО ОЕИРЦ, ФИО4 о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года в платежных квитанциях приходят сильно завышенные цифры платежа, приписано 2 раза по 50000 рублей. Ей это объяснили сбоем компьютера. Эти суммы
Апелляционное определение № 33-15660/18 от 21.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ФИО3, ФИО4, ФИО5 обязанность устранить препятствия в пользовании комнатой площадью 12,4 кв.м. в квартире №... дома №... по ул.... в пос.... путем демонтажа межкомнатной металлической двери в одну из комнат квартиры – помещение
Решение № 2А-918/18 от 21.09.2018 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об осуществлении погашения регистрационной записи об аренде земельного участка и осуществлении государственной регистрации договора
Апелляционное определение № 33-2391/18 от 20.09.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На смежном земельном участке по адресу: <адрес> ответчики
Решение № 2-1516/18 от 20.09.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы, действуя в своих интересах и интересах двоих несовершеннолетних детей обратились с требованиями о разделе недвижимого имущества в натуре.
Решение № 2-1925/18 от 20.09.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение № 2-543/18 от 19.09.2018 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 13 августа 2018 года обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик состоит на регистрационном учёте в жилом <адрес> в <адрес>, который принадлежит
Решение № 2-3227/18 от 19.09.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ответчикам ООО «Торговый дом «ИМиК» и ФИО5 с исковыми требования, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просили истребовать из чужого незаконного владения ответчиков и обязать в течение пяти календарных дней передать ФИО1 следующий
Решение № 2-3173/18 от 19.09.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты (помещение №), расположенной в 3-комнатной <адрес>, просит признать зарегистрированных по месту жительства в этой комнате, но не проживающих в ней: ФИО6, ФИО1ФИО2ФИО7, ФИО3 и ФИО8, утратившими право
Решение № 2-83/18 от 18.09.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 через своего представителя обратился в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева об установлении сервитута, мотивируя свои требования тем, что истец является сособственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с к№..., предназначенного для
Решение № 2-242/18 от 18.09.2018 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: администрация МО поселок Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края в лице главы поселка Киреева М.Ф. просит обязать ответчицу безвозмездно передать в муниципальную собственность принадлежащий на праве собственности жилой дом, расположенный <адрес> с кадастровым номером
Решение № 2-301/18 от 18.09.2018 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее ООО "<данные изъяты>") обратилось с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником
Апелляционное определение № 2-3318/17 от 18.09.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 91/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,0 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит 9/100 долей в праве общей долевой собственности на
Решение № 2-7170/18 от 18.09.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что 10 апреля 2018 года специалистами службы контроля энергоресурсов АО «АКС» выявлен факт самовольного присоединения и пользования централизованными
Решение № 2-1525/18 от 17.09.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Решение № 2-492/18 от 17.09.2018 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2018 года в размере 93 308 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 999 рублей 26 копеек. Также
Решение № 2-493/18 от 17.09.2018 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2018 года в размере 346 561 рубль 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 665 рублей 61 копейка. Также
Решение № 2-469/18 от 17.09.2018 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 10 июля 2018 года в размере 673 956 рублей 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 939 рублей 57 копеек. Также истец
Решение № 2-736/18 от 17.09.2018 Кировского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в площади квартиры с кадастровым номером 90:04:020104:261, путем исправления содержащихся в ЕГРН сведений в описании площади квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, установив
Решение № 2-2-8603/18 от 17.09.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о привидении в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу незаконно перепланированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> прежне состояние, в соответствии с проектом, с соблюдением