У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения прав путем обязания выполнить строительные работы, в обоснование указал, что является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов — индивидуальные жилые дома с приусадебными
УСТАНОВИЛА: ГУСО «Читинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей имени В.Н.Подгорбунского» Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 03
У С Т А Н О В И Л А : Юровская М.А., обратившись в суд с названным иском, в его обоснование указывала, что на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Щигревым В.А. сроком до ДД.ММ.ГГ, она осуществляла торговую деятельность в здании магазина по <адрес>, для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом дополнении и уточнении к исковым требованиям обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными, о признании совместной собственностью супругов жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: КБР,
УСТАНОВИЛ: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее также истец, ООО «Газпром трансгаз Казань») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании восстановить работу канализационных колодцев, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л : Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что специалистом администрации г.Пензы, уполномоченным на осуществление муниципального земельного контроля, на основании приказов заместителя главы администрации г.Пензы по земельным и градостроительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район Краснодарского края об установлении границ площади земельного участка, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 495
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 57:10:2120101:83, расположенный по адресу: <адрес>. На данном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи. На сегодняшний день в вышеуказанном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором в 2016 году зарегистрировала ответчицу,
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к ФИО3, ИП ФИО4, ООО «Победа», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УФРС по Саратовской области о признании недействительными договоров аренды недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнении исковых требований к ФИО3 о возложении на ФИО3 вывезти из садового дома и земельного участка, расположенного по адресу КБР, <адрес>, ДНТ «Нарт» <адрес>, принадлежащее ей имущество: тумба под телевизор, ДВД проигрователь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор мены, согласно которому произведен обмен квартирами. В её (ФИО1) собственность перешла <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: Спорными объектами недвижимости являются жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 по <...> доле каждому.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Чунского района Иркутской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Лесогорского муниципального образования» (далее по тексту МКУ «Администрация Лесогорского
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее также – ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось с иском об оспаривании предписания №1 от 07.03.2018г., выданного Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к Министерству энергетики Российской Федерации, Акционерному обществу «<данные изъяты>», Акционерному обществу «<данные изъяты>», Акционерному обществу «<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании земельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 12 г.Абакана в Абаканский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел в собственность по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ комнату, общей площадью 40,60 кв.м.,
установил: Денисова Л.А. обратилась в суд с иском к Сергеевой Т.Ю., ПАО «РОСБАНК» в котором, с учетом уточнений, просила исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем Старицкого районного отдела УФССП России по Тверской области Воеводской Е.В.
У С Т А Н О В И Л: СПК «Гридино» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с истечением срока действия договора найма, и снятия их с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратилась в суд с иском к М.Р., М.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Пономаревское" (далее ООО "Пономаревское") обратилось с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником сельскохозяйственной техники, часть
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 Кю. оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировала тем, что между ней как индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 Оглы ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью *** кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу.
