УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, определении порядка пользования им, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Дачное некоммерческое товарищество «Сосновый бор» (далее по тексту - ДНТ «Сосновый Бор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, судебных расходов.
установил: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что <дата> гражданка Республики Узбекистан ФИО2 в регионе деятельности таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни ввезла на таможенную территорию таможенного союза транспортное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что с февраля 2013 года истец проживал совместно с ФИО2 без регистрации брака в принадлежащей ответчику квартире по адресу: ЗАТО <адрес>. Кроме того, ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ЖЭК» о возложении обязанности определить, к какому объекту (участку сети) централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения должно осуществляться подключение (технологическое присоединение) нежилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО2 «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, ФИО2 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ по ВВО о понуждении к совершению действий. Просит
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что (дата) решением Сакмарского районного суда Оренбургской области был произведен выдел в натуре квартир в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, решением Сакмарского районного суда Оренбургской области
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит снять с государственного кадастра недвижимости сведения о сооружении с кадастровым номером №, наименование: Артезианская скважина №, по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному государственному управлению сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области, территориальной инспекции государственного технического надзора Псковского, Печорского районов Псковской области, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Администрации сельского поселения Калиновка муниципального района ФИО12, Администрации муниципального района ФИО12 об устранении препятствий со стороны ответчиков по установлению канализационной трубы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Нижнесергинский районный суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном на 234 км автодороги Пермь-Екатеринбург, восстановить
установил: Истец, обратился с иском в суд обязать ФИО1 освободить незаконно занимаемое служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ____ и признать договор социального найма городского округа «город Якутск» № от ____2007 года ничтожным, обосновывая это тем, что спорное жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательного обогащения) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками по 1/3 доле каждый одноэтажного жилого дома литер №, расположенного по адресу <адрес>, полезной площади 127,2кв.м., жилой площади 70,3кв.м., что подтверждается свидетельствами о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился с иском к ФИО1 об освобождении нежилого помещения. В обоснование иска указано, что за муниципальным образованием «Город Таганрог» зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что 26.01.2013 между ее дочерью ФИО4 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак. С февраля 2013 г. молодая семья начала делать ремонт в квартире,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи квартиры от
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 01 ноября 2016 года расторгнут кредитный договор от 20 декабря 2012 года № 948912TUF29719H050C0, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (в
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее по тексту – ООО «Газпром трансгаз Ставрополь») обратилось в суд исковым заявлением к ФИО7 и ФИО3 А-К. об обязании устранить нарушения в зоне минимально допустимых расстояний путем сноса (демонтажа) жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий за себя и в интересах совершеннолетнего недееспособного К.В.М., обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать объект, расположенный по адресу: <адрес>, жилой район Модуль, <адрес> участок №, двухэтажное здание (первый этаж-гараж, второй этаж-надстройка с 4 окнами и верандой) самовольной постройкой (самовольно возведенным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании недействительными результаты межевания земельного участка.
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее по тексту – МУП ЖКХ <адрес>) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что между МУП ЖКХ <адрес> и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на поставку
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиал «Шахтинский» участок «Цимлянский» о признании действий незаконными.
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее- ЕГРН) сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № в точке <данные изъяты> и установить
