УСТАНОВИЛ: ООО "ПСП" привлекается к административной ответственности за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2021 года отменено постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Симоньянц К.В. № 02-23-1209-Ф-4 от 16 июля 2021 года и прекращено производство по делу об
установил: И.о. Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию городского округа Рефтинский, Муниципальное Унитарное Объединенное Предприятие «Рефтинское» обеспечить нормативную
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 01.04.2020 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю, Амурской области и Еврейской автономной области Шахбазова Р.Н. (далее административный орган) по результатам рассмотрения дела № 09-059/2020х юридическое лицо МУП
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2019 года постановлением руководителя Мирнинского комитета государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды М.№ ... АК «АЛРОСА» (ПАО) признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Былкова Ю.С. обратилась в суд с иском к министерству природных ресурсов Хабаровского края, администрации г.Хабаровска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что она в совместной собственности с мужем Былковым К.С.
УСТАНОВИЛ: Истец Былкова Ю.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска, Министерству природных ресурсов Хабаровского края о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что имеет в общей совместной собственности с Былковым К.С. двухэтажный жилой дом,
У С Т А Н О В И Л А: Михневич А.С. обратился в суд иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края и просил взыскать с Министерства природных ресурсов Хабаровского края в пользу Михневич А.С. материальный ущерб в размере 1 255 432 руб., убытки в размере 44 000 руб., денежную компенсацию
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу № 0320/11/3371/582-ОГ/РС/2017 от 25.10.2017, и.о. начальника
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 3 октября 2016 г. № МКП «Водоснаб НМР» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14
УСТАНОВИЛ: Бабич И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.М. После его смерти открылось наследство.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Геленджика в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шевырдяеву Р.Б., Алаеву А.В. о сносе самовольной постройки - моста, расположенного по адресу: <...>., русло реки Мезыбь, возведенного без получения необходимой
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области Будниковой Т.С. от 21 апреля 2016 года ООО «ЗОК «Березка» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗОК «Березка» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области в отношении ООО «ЗОК «Березка» о
у с т а н о в и л а: Прокурор Соломбальского района г.Архангельска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к мэрии г. Архангельска о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности содержания дороги в надлежащем состоянии.
у с т а н о в и л: Заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения суда в законную силу пунктов 3.6 - 3.8 раздела III и
