у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению старшего государственного инспектора оперативного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Восточно-Сибирского территориального управления Р. (далее по тексту – ВСТУ Р.) З. Г.Н. №, должностное лицо инженер по
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалист-эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Минэкологии РБ ФИО5№...-МЛ/2020 от дата, оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора по <адрес обезличен> Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес обезличен> и Карачаево-Черкесской Республике <номер
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-И/15/10 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО2, ООО «Транс Бетон» признано виновным в совершении административного правонарушения
установил: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с жалобой на постановление 950 отдела государственного технического надзора (территориального) МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300000 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды К. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ВрИО начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области Елькин В.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 27.11.2017 года №.... ОАО «Шахта «Большевик» привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Балткомплект», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ООО «Балткомплект», являясь таможенным
У С Т А Н О В И Л: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО2 должностное лицо генеральный директор ООО «Сахалинская бункеровочная компания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.4 КРФобАП и
установил: 12.11.2015 постановлением заместителя председателя Комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области № 768-8.25/2015 ЗАО «АПИО «Томь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением № от 28.03.2016г., вынесенным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <адрес>ФИО4, юридическое лицо ООО «ДонФрут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1
у с т а н о в и л : Постановлением заместитель главного государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель ФИО4 от дата ОАО «Управление механизации Гражданстрой» было привлечено к административной ответственности по с.1 ст.8.8 КоАП РФ за использование земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2013 года (т.2, л.д. 37-46) ООО «Панимпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Брюховецкий земельный центр» Емцев В.В. подал в суд жалобу, указывая, что 11.02.2014 года Министерство природных ресурсов Краснодарского края вынесло постановление <......> которыми он признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> (далее по тексту Росприроднадзор).
Установил: В Черемушкинский районный суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: » Постановлением руководителя Управления ФАС России по РД о наложении штрафа по делу № 158А об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела муниципального заказа и потребительского рынка Администрации городского округа «<адрес>» М. М. А. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления ФАС России по РД о наложении штрафа по делу № 158А об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела муниципального заказа и потребительского рынка Администрации городского округа «<адрес>» М. М. А. признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 06-72/10 государственного инспектора Ульяновской области по охране природы, по контролю за использованием и охраной водных объектов Солнышкина Р.М. от 29.12.2010 г. Оганян В.В., как должностное лицо - *** ООО «СМУ «Ульяновскнефть», признан виновным в том, что в
