установил: В обоснование исковых требований ЗАО «Иркутсклесстрой» указано, что пристрой к УКК (общежитие) по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности ЗАО «Иркутсклесстрой» с Дата
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчице о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 55 851,61 рублей, указывая, что узел учета холодной воды по адресу: <......> принадлежит абоненту ФИО3 и числится в абонентской базе ООО «БВХ» коммерческим как парикмахерская
установила: Комитет экономики и управления муниципальной собственностью Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, обратился в суд с иском к Репиной С.О. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование указал, что Муромцевский
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3 обратились в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по САО <адрес>Контарева И.С., рассмотрев исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданнный судебным участком № в Первомайском судебном райне <адрес>
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Синявского сельского поселения Неклиновского района об обязании включить в списки лиц, нуждающихся в единовременной помощи, и на получение государственного жилищного сертификата.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании права на объект долевого строительства, понуждении исполнения обязательства в натуре, устранения недостатков, взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, возврате излишне уплаченных денежных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах Жукова В.А. обратился в суд иском к ООО «Энергопромпроект», просил взыскать с ответчика в пользу Жукова В.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп., заработную плату за март 2014г. в
установила: ФИО1, ФИО2 ФИО3 и ФИО4 обратились с иском к администрации города Зеи Амурской области о признании незаконным отказа администрации города Зея Амурской области признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пострадавшими в результате ЧС и включить в списки граждан, пострадавших в результате ЧС –
у с т а н о в и л а: ЗАО «СЛК-Моторс» обратилось в суд с иском к ХРВ о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 июля 2012 г. между истцом и ХРВ был заключен договор безвозмездного пользования автотранспортным средством, согласно которому истец передал ХРВ
у с т а н о в и л а: Лемешко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Профессионал» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по уплате государственной
установила: ЗАО «Водная компания «Старый источник» г.Минеральные Воды обратилось в суд с иском к ООО «Доместикус Диес» г.Калининград, Петушкову М.В. о взыскании солидарно суммы задолженности вразмере … копеек основного долга за полученный товар по договору поставки №49/П-11 от 13.04.2011г. и
Установил: Даликовский А.Ю. обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к Штефановой О.А. о взыскании 206 234,52 рублей долга за предоставленное в безвозмездное пользование холодильное оборудование. В обосновании иска указано, что между ним и ответчиком 03 июня 2010 года был заключен
У С Т А Н О В И Л : Ланчинский Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение администрации Судогодского района Владимирской области об отказе по включению в списки граждан-получателей единовременной компенсационной выплаты, обязании принять постановление о включении его в
установил: Кудряшов Н.Л., Кудряшова Н.В. в лице своего представителя В. обратились в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ Мурманское отделение (далее - Банк) о расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л : Селезнев О.А. обратился в суд с заявлением на отказ ОВД Брединского района в выдаче талона государственного технического осмотра на прицеп легкового автомобиля КМЗ-8284, обосновав свои требования тем, что на его прицепе производства ОАО «*» утеряна была
УСТАНОВИЛ: Лапин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Автомир Центр» в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму 52.610 руб., составляющую стоимость ремонта автомобиля Шевроле Ланос г.н. №, неустойку за нарушение сроков удовлетворения претензии в размере 52.610 руб., расходы на проведение
у с т а н о в и л а: Прокурор города Владивостока обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что 06.08.2009 в газете «Владивосток» № 113 (281) опубликован муниципальный правовой акт города Владивостока от 30.07.2009 № 168-МПА «Положение о способах управления и распоряжения
