ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 211 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-36276/18 от 10.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Макарова В.В. обратилась в суд с иском к МП «Звенигородские инженерные сети», в котором с учетом уточнения исковых требований просила проиндексировать ее средний заработок в связи с ростом потребительских цен, на основании трудового договора, положений по оплате труда МП «Звенигородские
Решение № 338/18 от 01.10.2018 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Тонян М.М., действующая от своего имени, а также от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Заветненского сельсовета <адрес>, Министерству жилищно –
Решение № 2-143/18 от 10.09.2018 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ермоленко А.Ф. обратился в суд с иском, в котором просит признать право на получение государственного жилищного сертификата в связи с утратой жилья; возложить на администрацию Ольховского муниципального района Волгоградской области, комитет строительства Волгоградской области и
Решение № 2-658/18 от 05.07.2018 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Шорина Р.М. обратилась в суд с иском к ООО «Южный» о признании отношений, возникших на основании договоров подряда от __.__.__ и __.__.__, трудовыми, перерасчете заработной платы за период с __.__.__, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку о приеме на работу с __.__.__ в
Решение № 2-508/18 от 03.07.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Кавешникова И.Р. обратилась в суд с иском к Правительству Ставропольского края, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, администрации г.
Решение № 2-1122/2018Г от 25.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Дегтярева А.Я. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к Правительству Ставропольского края, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому
Решение № 2-276/18 от 15.06.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия, обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. Просит запретить ООО «Сибэкотранс» осуществлять деятельность по сбору, транспортировке, размещению ТКО I-IV классов опасности на
Решение № 12-311/2018 от 15.05.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-И/414/2/ПЛ о назначении административного наказания ООО фирма «Регион Волга» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 2-183/2018 от 30.01.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
установил: Жигулин В.В. обратился в суд с иском к АО «ЖИЗ» с указанным выше иском, с учетом последующих уточнений просил: - восстановить на работе в должности слесаря по ремонту оборудования 4 разряда;
Апелляционное определение № 11-199-17 от 11.08.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Храмов С.Ю. обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил с ООО «Каменщик» договор купли-продажи бетона в объеме 26 куб. метров на сумму <данные изъяты>. В момент доставки бетона истец предложил водителю бетоносмесителя
Решение № 2-1553/2017 от 18.05.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец О.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9480/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Томеев А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Центр Рекламы» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований Томеевым А.Р. указано на то, что дата истец приобрел в магазине «Корпорация центр» по адресу: адрес ТЦ «Южный полюс» телевизор Samsung ..., серийный номер ...
Решение № 2-678/2017 от 11.04.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: П.К.А. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о
Решение № 2-267/2017 от 15.03.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований ЗАО «Иркутсклесстрой» указано, что пристрой к УКК (общежитие) по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности ЗАО «Иркутсклесстрой» с Дата
Решение № 2-705/2016 от 07.07.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчице о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 55 851,61 рублей, указывая, что узел учета холодной воды по адресу: <......> принадлежит абоненту Колосовой А.Х. и числится в абонентской базе ООО «БВХ» коммерческим как
Апелляционное определение № 33-5119/2016 от 08.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Комитет экономики и управления муниципальной собственностью Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, обратился в суд с иском к Репиной С.О. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование указал, что Муромцевский
Апелляционное определение № 33-6135/2016 от 31.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Мещеряков Ю.В., действующий в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года рождения, Мещерякова И.Н. обратились в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение № 2А-11386/2015 от 06.11.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по САО <адрес>Контарева И.С., рассмотрев исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданнный судебным участком № в Первомайском судебном райне <адрес>
Апелляционное определение № 33-7820/2015 от 08.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Рябинин Н.С. и Рябинина Л.П. обратились в суд с иском к Администрации Синявского сельского поселения Неклиновского района об обязании включить в списки лиц, нуждающихся в единовременной помощи, и на получение государственного жилищного сертификата.
Решение № 2-650/15 от 16.04.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании права на объект долевого строительства, понуждении исполнения обязательства в натуре, устранения недостатков, взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, возврате излишне уплаченных денежных
Решение № 2-3071/2014 от 27.08.2014 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах Жукова В.А. обратился в суд иском к ООО «Энергопромпроект», просил взыскать с ответчика в пользу Жукова В.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп., заработную плату за март 2014г. в
Апелляционное определение № 33АП-148/2014 от 20.01.2014 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Дорошенко В.В., Дорошенко Т.А. Дорошенко Д.В. и Дорошенко А.В. обратились с иском к администрации города Зеи Амурской области о признании незаконным отказа администрации города Зея Амурской области признать Дорошенко В. В., Дорошенко Т. А., Дорошенко Д. В. и Дорошенко А. В.
Апелляционное определение № 33-6580/2013 от 20.08.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «СЛК-Моторс» обратилось в суд с иском к ХРВ о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 июля 2012 г. между истцом и ХРВ был заключен договор безвозмездного пользования автотранспортным средством, согласно которому истец передал ХРВ
Апелляционное определение № 33-2457/2012 от 12.11.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л а: Лемешко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Профессионал» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по уплате государственной