ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-222/2013 от 29.04.2013 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ОАО»Российские железные дороги», ссылаясь на то, что он незаконно был уволен по пп.а п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Апелляционное определение № 33-2022/13 от 29.04.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований Федеральное казенное учреждение Исправительная колония номер изъят ГУФСИН России по адрес изъят (далее – Учреждение) указало, что дата изъята осужденный ФИО1 освобождается из Учреждения по отбытии срока наказания. ФИО1 отбывал наказание за совершение
Определение № 33-3504 от 25.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Спасского района обратились в суд с названным заявлением, указав, что прокуратурой Спасского района была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в части принятия соответствующих нормативных правовых актов. 18 июня 2012 года главой
Определение № 2-658/2013 от 22.04.2013 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3, признании за собой обязательной доли в наследстве после смерти ФИО3, а именно, на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Рожново,
Определение № 33-3507 от 22.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Архименя В.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 23 июля 2010 года она в магазине «В-Лазер», расположенном по адресу: <адрес> у ИП Постовалова Б.В. приобрела холодильник «LG- GR-429QTJA» стоимостью 32 301 рубль. Гарантийный срок на
Апелляционное определение № 33-1957/2013 от 17.04.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области, Управлению ФНС России по Тюменской области о признании незаконными решения МИФНС России № 7 по Тюменской области от 03.08.2012 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № 2-1188/13 от 11.04.2013 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г.Сочи обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО о признании действий незаконным, указав на то, что прокуратурой города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства,
Апелляционное определение № 33-1307-13Г от 09.04.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Пенсионному Фонду Российской Федерации (далее - ПФР) и Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РД о взыскании пенсии за выслугу лет и взыскании морального вреда, указав, что после увольнения с работы, 15.04.2005 г. он
Определение № 2-752/13 от 05.04.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП Колпинского РОСП ФИО1, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колпинского ССП находится исполнительное производство о взыскании с Вавилова в пользу взыскателя
Определение № 2-751/13 от 05.04.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП Колпинского РОСП ФИО1, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колпинского ССП находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ОАО
Определение № 2-753/13 от 05.04.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП Колпинского РОСП ФИО1, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колпинского ССП находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ОАО
Определение № 2-754/13 от 05.04.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП Колпинского РОСП ФИО1, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колпинского ССП находится исполнительное производство о взыскании с Волчанского в пользу
Определение № 2-750/13 от 05.04.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП Колпинского РОСП ФИО1, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колпинского ССП находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ОАО
Определение № 2-А122/2013 от 03.04.2013 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальной избирательной комиссии Добровского муниципального района о взыскании оплаты за работу в избирательной комиссии.
Определение № 2-91/13 от 29.03.2013 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Олимп» с исковым заявлением о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и
Определение № 2-642/13 от 29.03.2013 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Усть-Камчатский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы Никольского сельского поселения по непринятию муниципального нормативного правого акта об обязанности библиотек по распределению и доставке различных видов документов, входящих в
Апелляционное определение № 33-3209/2013 от 27.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя главного судебного пристава Волгоградской области, а именно просил признать незаконным и отменить постановление заместителя главного судебного пристава по Волгоградской области от 26 апреля 2012 года, которым отменено
Апелляционное определение № 33-634/2013 от 26.03.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что ответчики оказывают услуги по доступу пользователей в сеть «Интернет». При предоставлении услуг по доступу пользователей в сеть Интернет ответчики
Определение № 33-1386/2013 от 26.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда, указывая, что ...  между истцом и ФИО1 был заключен договор подряда №... на выполнение отдельных видов и комплексов работ, согласно которому ООО ... (подрядчик) обязалось выполнить работы в
Определение № 2-126/2013 от 26.03.2013 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ №5 «Сказка» о признании бездействия незаконным.
Определение № 2-124/2013 от 26.03.2013 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ №4 «Чебурашка» о признании бездействия незаконным.
Определение № 2-125/2013 от 26.03.2013 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ №3 «Созвездие» о признании бездействия незаконным.
Определение № 2-75/13 от 22.03.2013 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Грано-Маяковского сельсовета Романовского района Алтайского края о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и
Определение № 11-64/2013 от 19.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» указывая, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Chevrolet Klan, государственный регистрационный знак С 606 ВТ 73. Указанное транспортное средство
Апелляционное определение № 33-2370/2013 от 19.03.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Работкинское потребительское общество» с требованием о признании незаконным решения общего собрания членов-пайщиков Работкинскогопотребительского общества от 03мая 2012 года, отмене решения общего собрания членов-пайщиков