ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-4775/2013 от 12.09.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истица обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 о ее увольнении, восстановлении в должности продавца ИП ФИО2, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании с ответчика в ее пользу за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 2-3926/2013 от 11.09.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АНО «Дирекция Московского транспортного узла» об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе.
Апелляционное определение № 33-19356/13 от 10.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 через представителя ФИО2 08.07.2013 года обратилась в суд с заявлением об отмене решения Лабинского городского суда от 02.02.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 2-3488/13 от 10.09.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кафе Регата и Ко» о возложении обязанности по устранению нарушений требований федерального законодательства по безопасности и антитеррористической защищенности объекта общественного
Определение № 2-516/2013 от 05.09.2013 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО9 ч обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и Государственному предприятию Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» о признании сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка с
Постановление № 44-Г-23 от 05.09.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении утраты товарной стоимости транспортного средства, взыскании расходов по оценке величины утраты товарной стоимости транспортного средства, на оказание юридических услуг, оплату государственной пошлины и нотариального тарифа. В обоснование
Определение № 2-330/2013 от 04.09.2013 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и к ООО «Арсенал Авто +» об освобождении квартиры из под ареста, указав, что 7 октября <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Ж. наложен арест на объект недвижимости - квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> принадлежащую
Апелляционное определение № 33-3334/2013 от 26.08.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дагестангазсервис» о взыскании с ответчика № рублей основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей.
Определение № 11-42/2013 от 22.08.2013 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Самусевой Л.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи. В обоснование иска указано, что 27.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи и 28.06.2011 года
Определение № 2(1)1869/13 от 19.08.2013 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
установил: <данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБО, указав, что была проведена проверка исполнения трудового законодательства в МБО в части соблюдения требований при приеме граждан на работу. Было установлено, что
Апелляционное определение № 33-17497/2013 от 15.08.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании 29133040 рублей, оплаченных им, как поручителем, банку «Кедр» по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО5
Определение № 2-1899/2013 от 09.08.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ, указывая на то, что является иностранным гражданином, проживающим на территории <адрес> имел
Определение № 2-403/2013 от 08.08.2013 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой *** была проведена проверка исполнения администрацией *** сельского поселения законодательства РФ о противодействии терроризму и экстремисткой деятельности. В ходе проверки установлено, что требования указанного законодательства администрацией сельского поселения
Определение № 2-566/2013 от 02.08.2013 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть ...», ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт ...», Центральное межрайонное отделение Гурьевский ПУ ОАО «Кузбассэнергосбыт» о понуждении к
Определение № 2-461/13 от 31.07.2013 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор Чеди-Хольского района Наконечный А.А. обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению Муниципальный методический центр Чеди-Хольского кожууна о взыскании суммы компенсационной доплаты за вредные условия труда за работу за компьютером, указывая,
Определение № 2-2109/2013 от 30.07.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании акта проверки соблюдения земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что Октябрьским районным судом г. Краснодара 14.06.2013 года вынесено решение об изменении решения мирового судьи судебного участка
Решение № 2-2394/2013 от 25.07.2013 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о признании его подвергшимся дискриминации в Конституционном Суде Российской Федерации, выразившейся в фактическом лишении его равной возможности должностного роста на конкурсной основе, просил признать
Апелляционное определение № 33-5869 от 15.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о признании незаконньми действий по навязыванию дополнительной платной услуги, перерасчете начисленных пени, понуждении к начислению оплаты за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение на основании показаний приборов учета, взыскании
Постановление № 252 от 10.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по М муниципальному района по проведению обследования жилищно-бытовых условий семьи.
Определение № 2-3868/13 от 08.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Мурманска об обязании разместить на официальном сайте в сети Интернет информацию о деятельности органа местного самоуправления.
Определение № 2-362/2013 от 28.06.2013 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО ... в интересах Российской Федерации обратился с иском к МУП «...» о внесении изменений в табель учета рабочего времени осужденного к обязательным работам ФИО3, за апрель 2013 года, обосновав тем, что учет рабочего времени велся ненадлежащим образом.
Определение № 33-299/2013 от 28.06.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке в связи с тяжёлым материальным положением исполнения постановления Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО) от <...> № <...> о
Определение № 2-1379/2013 от 27.06.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышинской городской прокуратуры, обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, понуждении к
Определение № 2-1378/2013 от 27.06.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышинской городской прокуратуры, обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, понуждении к
Определение № 2-1376/2013 от 27.06.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышинской городской прокуратуры, обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, понуждении к