УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании недействительным договора дарения квартиры от ****, расположенной по адресу: ****, ссылаясь на то, что на момент заключения сделки не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленного требования указал, что <......> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного части
У С Т А Н О В И Л : Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц (жителей ***) о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования *** муниципального района в части организации сбора и вывоза бытовых отходов и возложении
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного документа. В заявлении указала, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа /________/
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по простым беспроцентным векселям, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ были составлены два векселя номиналом 1000000 ЕВРО и 160000 ЕВРО соответственно. Срок платежа по векселям определен
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 2008г.Каргалова Ж.В. зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с уплатой налогов по упрощенной системе налогообложения, но хозяйственная деятельность не велась. В соответствии с законодательством страховые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой об обжаловании действий должностных лиц Администрации городского округа Похвистнево об отказе в бесплатной передаче земельного участка в собственность.
установила: ФИО5 обратилась с иском к Волгоградскому потребительскому Обществу «Облпотребсоюз» о признании сделки купли-продажи недействительной. В обоснование указав, что на основании договоров купли-продажи от 18.07.1997г. и от 04.07.1998г., заключенных между ней и Быковским объединением
у с т а н о в и л а: 29 сентября 2003 года между ФИО1 и некоммерческой организацией Потребительский Жилищный Кооператив «Жильё в кредит» заключен договор безвозмездного пользования жилой недвижимостью (ссуды), по условиям которого ФИО1 (именуемому Ссудополучатель) с семьёй кооперативом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлениями о компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью <....> статьи <....> Уголовного Кодекса РФ возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Орска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ММЛПУЗ «» об обязании выполнения требований законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения путем поведения очередного радиационного
у с т а н о в и л: Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда к ФИО1 о возложении обязанности по приведению реконструированного нежилого В В В
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ОАО «МДМ-Банк», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у неё в квартире судебный пристав-исполнитель ФИО3 при исполнении исполнительного документа №
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с иском к МОУ «МСОШНомер обезличен» о понуждении (в порядке ст.45 ГПК РФ) указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в МОУ «МСОШНомер
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке ст.25 ГПК РФ о признании незаконными действий государственного регистратора Управления Федеральной Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, просит обязать УФСГРКК по НО зарегистрировать 1/2 долю в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЖКХ о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков оказания услуги, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной
установил: Прокурор Кармаскалинского района РБ обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что администрацией сельского поселения Новокиешкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ в нарушение требований ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации, ст. 15
установила: Вологодский региональный филиал ОАО «Российский Сельско-хозяйственный банк» (далее - Вологодский филиал ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ОАО «Трудовик», ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что по кредитному договору от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Жирновского района Волгоградской области действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Жирновского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления района требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с требованиями о признании незаконным Постановления Главы МО Темрюкский район от 24.06.2010 г. за №1177 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «РоКАС» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Тибет СВ» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Тибет СВ» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества №, в отношении квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19, Ковалевской ФИО20 о признании недействительным договора дарения акций и разделе супружеского имущества. ФИО5.<данные изъяты> подала встречный иск к ФИО3 ФИО22 о разделе совместного имущества, ФИО6 подал встречный иск к ФИО3
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании части третьей решения Муниципального совета Северодвинска от 09 июня 2000 года № 77 «О приватизации жилого фонда в Северодвинске».
У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Приказом управляющего №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, отсутствие контроля при принятии отчетов об использовании средств ФСС
